Past Simple – ćwiczenia

a w 3 nie powinno być seen?

Przykład 8 - tutaj jest podany czas -5 o'clock- wiec tłumaczymy kupili a nie kupowali, mógłby być czas past continuous jesli było by np. they were buying their ticket for 2 hours- czyli liczy się ciągłość wydarzenia, które działo się w przeszłości (a nie wydarzyło).

to jest trudne

Do "gogelxd": a co Cię tak dziwi jeśli można wiedzieć?

Jak dla mnie przykład 8 można powiedzieć zarówno w czasie Past Simple jak i Past Continous, to zależy od tego czy chcemy powiedzieć, że KUPOWALI bilety wczoraj o 5, czy też KUPILI bilety wczoraj o 5.

Past Continuous podmiot + was/were + czasownik z końcówką -ing +++++ w zdaniu 1,2,5,7,9,10

Przykład 8 jest poprawny wskazany jest czas Past Simple nawet jeżeli powiemy że kupowali nie kupili czyli użyjemy formy ciągłej, zastosujemy Past simple. To jest stwierdzenie faktu.

Dziękóweczka, ang.pl ~!!

Czy może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego w czasownikach w czasie past simple są używane końcówki ing skoro w opisie czasu nie ma o tym ani słowa?

I Was walking... W dziesiątym przykładzie? XDDDD "i was" nie no spoko

PWRadek
Jest słowo 'yesterday' więc musi być past simple

Przykład 8 jest niedopracowany moim zdaniem. Można przecież powiedzieć w past countinuous, że Jim i Suzan kupowali bilety wczoraj o piątej (Jim and Suzan were buying their tickets at five o'clock yesterday.) albo tak jak jest według strony poprawnie: Wczoraj o piątej Jim i Suzan kupili bilety (Jim and Suzan bought their tickets at five o'clock yesterday.).