Polecenie:
Opis gramatyki: Present Perfect — zastosowanie lub wszystkie Present Perfect ćwiczenia
Tak mysle o tym przykladzie z wynalezieniem kola (Simple Past) versus przykladowi czlowiek chodzi po ksiezycu (Present Perfect) i taki wniosek mi sie nasuwa, ze kolo moglo byc wynalezione tylko raz, a czlowiek moze chodzic po ksiezycu wiele razy.
Wlasnie przeczytalam komentarz Redakcji na temat pkt 9, ktore podpada pod zastosowanie nr 3, czyli ze nie jest to czynnosc ktora dopiero co sie wydarzyla. Jednakze podpada to tez pod zastosowanie nr 1, "I've broken my leg", tak samo mozna by zinterpretowac wynalezienie kola, czyli wazne sa skutki i przyczyna. Moze to ze jest to "nowina" bierze pierwszenstwo?
Hej. Dlaczego w zdaniu 2 jest “this morning” co oznacza że powinnam użyć prestem perfect jak i “this afternoon, this evening “ a tu jest watched ?
We ('ve got) have had this microwave for many years.
Niby miałem użyć czasownika "have", ale czy to, jak odpowiedziałem (w nawiasie), też mogłoby być?
@ onedirectionlover: Musisz doczytać o zasadach używania Present Perfect
ale przeciez present perfect uzywa sie do opisywania przeszlych sytuacji (nie podajac kiedy sie one wydarzyly) a w 7 jest napisane this week XD
uahhaf[xsjcjid co tooo stasecek2
kiedy rozwiązuje zadanie czytając komentarze o błędnych i poprawnych odpowiedziach to mam 69.2 procent xdd
co wy ludziki tak śmiesznie tu piszecie w komentarzach, hola bo jak trwoga to wiadomo co robicie, hej!
jdjdjdjdjdjdjdjdjd
10000000000000000&% uahhaf[xsjcjid
ci programista
łatwe;}.
literówki :)
loocash I ate a lot of Italian dishes this week. według mnie to jest źle ponieważ to jest ciagle ten tydzień który sie nie skończył wiec trzeba dać present perfect
Dlaczego nie : I ate a lot of Italian dishes this week. Tylko PPC have eaten?
waga1957: w zdaniu 2. kluczowa jest druga część - po obejrzeniu filmów wyszła, więc present perfect tam nie pasuje, jest to zwykła sekwencja czynności. W zdaniu 9. present perfect sugerowałby przekazanie jakiejś nowiny, typu Hej, słyszałeś? Ktoś przypadkowo wynalazł koło! Zgodzimy się chyba, że wynalezienie koła to nie nowina, prawda? Inna wersja tego zdania to: The wheel was invented by chance (simple past), a nie 'has been invented'.
"Hmm...
W zdaniu 2 można użyć present perfect, jeżeli ranek jeszcze trwa. Nie mamy tej informacji w ćwiczeniu, więc poprawne są oba czsy.
Ze zdaniem 9 jest niezły bałagan. Mamy topic "osiągnięcia", więc powinien być zastosowany present perfect jak w zdaniach :
Man has walked on the Moon.
Scientists have split the atom."
Brrr... też tak myślę
Do Brr
W zdaniu drugim mamy dwie czynności następujące po sobie w przeszłości, schemat charakterystyczny dla Past Simple Coś w stylu "Tom wstał, wypił filiżankę kawy i poszedł do pracy".
Thank you, ang.pl
uważam ze wasza strone jest git i w ogole najlepsiejsiesiejsza ALE dostałem 3 wiec gites majonesz
Hmm...
W zdaniu 2 można użyć present perfect, jeżeli ranek jeszcze trwa. Nie mamy tej informacji w ćwiczeniu, więc poprawne są oba czsy.
Ze zdaniem 9 jest niezły bałagan. Mamy topic "osiągnięcia", więc powinien być zastosowany present perfect jak w zdaniach :
Man has walked on the Moon.
Scientists have split the atom.
hjbh
Co do 7. Czynność się niedawno zakończyła więc present perfect. 9 - Oni mówią więc jest to prawda ogólna => present simple
xD uczcie sie angielskiego ludzie LOL
moim zdaniem w zadaniu 7 powinno być ate, bo mamy słowo klucz "this week"- czynność określona, a w 8 have eaten,bo wiemy tylko, że podmiot był w Grecji ale nie wiemy kiedy
Bo wynaleziono je w przeszłości i fakt ten jest dokonany. To, że jest użyteczne nie ma związku z wynalezieniem.
Czemu w 9 wynalezienie koła, które jest bardzo przydatnym wynalazkiem w teraźniejszości używamy czasu Past Simple?