Tak jak w temacie. Chodzi mi oczywiscie o czas przeszly. Gdzies wyczytalem ze should w formie przeszlej moze przyjmowac taka forme. Ale przeciez to ma inne znaczenie.
PS czy jest tu gdzies sobrze wyjasnione uzycie "should" w czasie przeszlym? czy zawsze wyglada to tak "should-have-3cia forma"?