Z zaciekawieniem przeczytalem dyskusje o wadach egzaminu. Podobne dyskusje tocza sie tez na temat CPE (vide: dziwne wyniki). Duzo w tych opiniach skrajnosci. Bez watpienia egzamin dobrze oddaje poziom wiedzy i warto do niego podchodzic. Slusznie tez osoby, ktore go zdaly, odczuwaja satysfakcje. Nietrudno tez wyczuc, iz glosy krytyczne czesto moga byc przejawem rozgoryczenia porazka. Pozostaje jednak pytanie, czemu tak malo poswieca sie miejsca faktowi, ze zdajacy nie ma prawa wgladu do swojej pracy. Wyjasnianie, ze reguly tworzone sa gdzies indziej, nie zamyka tego tematu. Reguly sa po to aby je zmieniac i dostosowywac do powszechnych oczekiwan. Sam jestem nauczycielem i wiem jak mobilizuje do rzetelnego sprawdzania klasowek swiadomosc, ze uczniowie wylapia kazdy blad w punktacji. W przypadku egzaminow FCE, CAE i CPE egzaminatorzy sa bezkarni. Sadze ze wiele osob zgodziloby sie uiscic dodatkowa oplate w zamian za przeslanie pelnej pracy, a nie tylko podsumowania uzyskanych wynikow. Mogloby byc to rozwiazanie opcjonalne. Taka zmiana moglaby poprawic atmosfere panujaca wokol "dziwnych wynikow" a i "dziwnych wynikow" byloby mniej...