gramatyka

Temat przeniesiony do archwium.
1-30 z 36
poprzednia |
Czy te zdania są poprawnie zbudowane gramatycznie?

1. Ten people applied for the job, none of them were suitable.
2. When I was walking home, there was a man who was following me.
3.No, even his wife doesn't know where Peter has gone.
1 coś nie tak
2, 3 ok
a czemu w tym pierwszym jest cis nie tak?
Interpunkcja
Czyli bez przecinka bedzie ok?
nie, pomysl
Ten people applied , none of them were suitable for the job.
nie, poo angielsku nie mozesz polaczyc dwoch zdan przecinkiem bez spojnika. Albo spojnik, albo "mocniejszy" znak interpunkcyjny
no to nie wiem jak bedzie poprawnie
Jakie znasz znaki interpunkcyjne oprócz przecinka?
jakie znasz spójniki?
No znam ale próbuje to zrobić bez spójnika
I jak to bedzie ?
kropka, srednik
a tak, kombinuje juz?
Ten people, none of whom were suitable, applied for the job.
moze byc, ale na co chciales zwroci uwage? Wg mnie akcent nalezy polozyc na to, ze sie nie nadawali, a wiec ta informacja powinna sie znalezc na koncu zdania
Czy jak wg ciebie bedzie najlepiej?
Cytat: mg
kropka, srednik
A bez średniaka?
kropka
To chyba powinno być jakoś tak:

1. Ten people applied for the job, none of them were suitable
Ten people applied for the job, none of them was suitable.
po polsku też tak jest - inaczej brzmi żaden z nich nie byli odpowiedni.

2. When I was walking home, there was a man who was following me.
When I was walking home, there was a man who following me. - inaczej jest masło maślane

3.No, even his wife doesn't know where Peter has gone.
No, even his wife doesn't know where has Peter gone. -to chyba powinno być tak - to jest jak reported speech
@Mariusz99

przeczytaj wątek od początku nasze uwagi są poprawne, twoje nie są.
Nie jesteś jeszcze na poziomie, na którym możesz uczyć innych gramatyki
@zielonosiwy - twoich sensownych uwag tu nie ma
who following me jest niegramatyczne, powtorz sobie sposoby tworzenia czasu past continuous
na inwersji tez sie nie znasz: akurat w mowie zaleznej jest dokladnie odwrotnie niz piszesz, tzn. w pytaniach nie stosuje sie inwersji, tym bardziej w zdaniach oznajmujacych, w ktorych inwersji nie ma takze w mowie niezaleznej.
@mg. Zamiast "who following me" można też napisać "that following me" - i tu się mylisz. Nie używasz czasu past continuous, odwołujesz się do osoby i w ten sposób ją opisujesz - "who following me". Ale zdajmy się na googla. Wpisuje w wyszukiwarce frazy w cudzysłowu: "that following me" 22,600 rezultatów, "who following me" 26,000. "that was following me" 137,000. "who was following me" 92,700 rezultatów. Te dwa pierwsze zdania są mniej popularne ale również powszechnie używane. Czyli można tak - Eureka - napisać. Co do samego błędu w poprawianym zdaniu może jednak chodzi o co innego...
Cytat: Mariusz99
Ale zdajmy się na googla. Wpisuje w wyszukiwarce frazy w cudzysłowu: "that following me" 22,600 rezultatów, "who following me" 26,000

nie widzisz, że wyskakują ci same przykłady z 'that's' i z 'who's'?

proszę nie pisz już tu więcej
I would leave out 'who was' in 2 ;))
zastanawiające, że można tyle nie wiedzieć i tym się chwalić.

Dobrze, że usunął konto.
Czy ktos wie jak usunac wiadomosci ze skrzynki?
Cytat: chippy
Czy ktos wie jak usunac wiadomosci ze skrzynki?

stalkers?
Temat przeniesiony do archwium.
1-30 z 36
poprzednia |

« 

Nauka języka

 »

Pomoc językowa - Sprawdzenie