Sprawdzenie - causative have

Zastosuj konstrukcję Have Somethin Done.

1. Jack is paying them to clean the yard. - Jack is having clean the yard paid.
2. When will you ask hom to buy you a horse? - When will you have him to buy you a horse asked?
3. Sarah is asking her friend to style her hair. - Sarah is having her friend to style her hair asked.
4. Fiona paid them to paint the fence. - Fiona had them to paint the fence paid.
5. They were going to pay him to repair their glasses. - They were having to pay him to repair their glasses gone.
6. Greg has arledy asked them to copy the documents. - Greg has had them to copy the documents already asked.
7. How was he going to tell her to open the wine? - How was he having to tell her to open the wine gone?
8. Fred will pay her to preapre his lunch. - Fred will have her to prepare his lunch paid.
9. The doctor is taking Mary's pulse. - The doctor is having Mary's pulse taken.
10. Her jewellery was taken from the safe. - Her jewellery was had from the safe taken.
11. When did he pay the cleaner to mop the staircase? - When did he have the cleaner to mop the staircase paid?
12. Her hair is highlighted once every three months. - Her hair is had once every three months highlighted.
13. His car was stolen last week. - His car was had last week stolen.
14. The dentist is filling John's tooth. - The dentist is having John's tooth filled.
15. Andy asked his schoolmate to translate the text into Latin. - Andy had his schoolmate to translate the text into Latin asked.

Bardzo proszę o sprawdzenie. Z góry bardzo dziękuję!

Jack is paying them to clean the yard.

czyli ktos (they) robi cos (clean the yard) za Jacka. O tym, że jack nie robi tego sam, świadczy czasownik 'pay' albo np. ask
w zdaniu z have sth done ukrywany jest wykonawca czynnosci. Wyrazenie dotyczace wykonywanej czynnosci przeksztalcamy na 'sth done', tzn. trzecia forma odpowiedniego czasownika. Poza tym poniewaz ta konstrukcja gramatyczna znaczy, ze ktos inny cos robi, nie wolno uzywac czasownikow typu pay, ask, ktore maja to samo znaczenie. Podmiotem zdania jest ta soboa, ktora nie musi nic robic. Czas gramatyczny przenosimy.

Jack is having the yard cleaned.


Nie zawsze 'osoba, ktora nic nie robi', jest podmiotem w zdaniui wyjsciowym:

12. Her hair is highlighted once every three months.

Kto nie musi nic robic sam? 'she'. Czego nie musi robic? "highlight hair'
Mamy wiec
She has her hair highlighted once every three months.


Porównaj jeszcze to:
14. The dentist is filling John's tooth. - The dentist is having John's tooth filled.
Pierwsze zdanie: dentysta robi plombe. Drugie zdanie: dentysta nic nie robi, ktos robi Johnowi plombe za dentyste. :-)
O jaka czynnosc chodzi: 'fill a tooth'. Kto nie musi tego robic samodzielnie: "John" - to bedzie nasz podmiot. Kto wykonuje tę czynnosć "Dentist" (do usunięcia w zdaniu przekształconym). Jaką formą czasownika jest opisywana czynność: Present Continuous.
John is having his tooth filled (możesz dodać 'by the dentist', ale to jest oczywiste, wiec pominiemy to)

jak widzisz, na razie masz wszystko źle, ale będzie lepiej.

Mam rozumieć, że dokładnie wszystkie zdania, o których nawet nie wspomniałeś są całkowicie źle, tak? :)

tak, co zreszta powinienes juz sam widziec

Mógłbym jeszcze prosić o wytłumaczenie tego w zdaniach pytających np. na przykładzie 2?
Zmieniłem kilka zdań. Jeśli to nie problem to chciałbym zapytać czy te trzy zdania są teraz poprawne:
3. Sarah is having her hair styled.
4. Fiona had the fence painted.
5. They were having reapir their glasses gone.

3, 4 ok
5 - tam jest konstrukcja be going to, dopiero po niej zaczyna sie wlasciwy opis czynnosci
potem powiem o czyms jeszcze troche trudniejszym.


zdania pytajace? Utworz najpierw zdanie twierdzace z have sth done, a potem zrob inwersje i w ten prosty sposob utworz pytanie.

Kolejnych kilka zdań do sprawdzenia:

5. They were going to have their glasses repaired.
6. Greg has already had the documents copied.
8. Fred will have his lunch prepared.
9. Mary is having pulse taken by the doctor.
10. The jewellery was had from the safe taken.
13. Last week, it was had the car stolen.
15. Andy had the text into Latin translated.

9 czyje tętno?
10 13 jaki tam bedzie podmiot? na pewno jakis czlowiek - ofiara tych przestepstw
15 przenies cos innego na koniec

9. Mary is having her pulse taken by the doctor.
10. She was had the jewellery from the safe taken.
13. Last week, he was had the car stolen.
15. Andy had the text translated into Latin.

Czy teraz powyższe zdania są poprawnie zbudowane?

9 15 tak
10 13 nie - jedno slowo do usuniecia, w 10 takze konieczna zmiana szyku

Powiem szczerze, że nie wiem za bardzo jak należałoby to zmienić... w 13 w ogóle, a czy w 10 chodzi o to, ze the jewellery powinno byc po the safe?

usun was
from the safe na koniec

Fakt.. dziękuję. I ostatnie 3 zdania, pytania :/
2. When will you have a horse bought?
7. How was he going to have the wine opened?
11. When did he had the staircase moped?

11 co to za forma 'have' w tym zdaniu?

poza tym ok

zdania wyjsciowe niekoniecznie kojarza sie z have sth done, np zdanie nr 7 normalnie bedzie zrozumiane jako pytanie 'jak chcial jej o tym powiedziec', ale to juz problem nauczyciela/podrecznika

Okej, dziękuję bardzo za pomoc. Bardzo mi to pomogło, zrobię jeszcze kilka zadań z ćwiczeń :)

zaczynales(as) od zera, prawda? Ale widze inteligencje w skutecznym dzialaniu. Będzie dobrze!

Tak tak, od zera :)

moped = motorower

:-)

zmienić na: motorrower

Fakt;)
Mozna tez motorowerowac schody;)

Ale teraz na serio.
Wiem ze poprzednio zwrocilem na to uwage i ktos mnie probowal przekonac ze nie mam racji. Nigdzie nie moge znalezc przykladow zawierajacych TO jak jest w powyzszych zdaniach np. 2,3 i 4 /po transformacji/. Moze ktos mi wskaze strone gdzie to jest wylozone lub mi sam wytlumaczy.

chodzi o have sbd do sth?
tylko tak, bez 'to'