Rozprawka za i przeciw :)

Nowadays, parents become more aware of dangerous situations which may happen to their children at school and because of this many schools’ managements decide to install security cameras in the buildings’ halls and classrooms to increase schools’ safety. What are the benefits and drawbacks of such a solution?
On the one hand, many children have problems with self-confidence and contacts with the other kids. Awareness of being observed by security cameras, with are like never sleeping eye, surely is not helpful in their cases. They might become extremely shy and it can have an impact on their future lives.
On the other hand, security cameras genuinely increase the school’s safety. It is a fact that the centers which have installed them have a less percentage of violence during breaks. It works well especially with older children when it comes to fighting; it often ends up before it could fully break up because kids know that they are recorded and headteacher will be able to watch the recording and choose a punishment for fighters later.
In addition, dangers from the outside can not endanger the children. For example, if a stranger would want to kidnap a child, he will be recorded and the school’s security guard will appear.
To sum up, as far as I am concerned, schools need to have security cameras installed. It may be a little disturbing, but children safety must be always on the first place in centers like that.

become, decide - to jest jednorazowy proces, ktory dzieje sie teraz, a nie sytuacja powtarzajaca sie np. co roku - zmien czas
school safety - tak lepiej
this solution - mowisz o konkretnym rozwiazaniu, a nie o kategorii rozwiazan
znasz czasownik 'to socialise'? Uzyj go zamiast contacts
with other kids
the awareness of
eye jest policzalne, no i nie 'with' tam, literowka?
is surely
shy and this - bo 'it' odnosiloby sie do jednego rzeczownika, a this odnosi sie do calego poprzedzajacego zdania
centers? czemu nie schools?
less nie znaczy 'nizszy'
it often ends up - nie wiem, do czego odnosi sie 'it', napisz 'a fight'
chyba nie break up
są nagrywane w tej chwili, zmien czas
ilu jest dyrektorow szkoly?
dla konkretnych walczących
nie znasz przymiotnika 'zewnętrzny'?
cannot
jakie would po if? dlaczego zmieniasz rodzaj conditionala w polowie zdania? I dlaczego przyjmujesz, ze zaatakuje mezczyzna? tego, to jest dyskrymimacja
children's safety
facilities lepsze niz centers

Ja bym zmienił żeby danger endanger nie było w jednym zdaniu.

Wam dogodzić to jest niemożliwe xd
Jeden narzeka "centers? czemu nie schools?" - nie chciałam, żeby słowo się powtarzało, bo w zdaniu obok miałam school, a drugi znowu "Ja bym zmienił żeby danger endanger nie było w jednym zdaniu."
No to mam powtarzać te słowa obok siebie czy nie w końcu? xd

Drogi mg, statystycznie rzecz biorąc przestępstwa częściej popełniają mężczyźni, ale jeśli to popieści Twoje ego i poczucie sprawiedliwości to powiem, że uwielbiam mężczyzn :)))

jest roznica miedzy uzywaniem jako synonimow wyrazow, ktore synonimami nie sa
a powtarzaniem tego samego rdzenia w dwoch roznych wyrazach w tym samym zdaniu