Google Scholar ma dostęp do oficjalnych publikacji, których bynajmniej nie przyrównywałbym do wypocin pisanych przez osoby o różnych poziomach znajomości angielskiego. To jest dla mnie miarodajne źródło gdzie np. "in regards to" ma już niespełna 300 tyś. instancji, a "in regard to" ponad 2,5 mln. To już jest znaczna różnica. Mimo to, oczywiście nie twierdze, że jedno jest lepsze, ale nie można zaprzeczyć, że "in regard to" ma dominującą pozycję i coś jest tego powodem. Ludzie tworzą język i na tej podstawie widać jakie są ich preferencje.
A 10,000 do 370 to już poważny wynik i wniosek nasuwa się sam. Jedno ma pozycję dominującą w języku, a drugie to zalążek jakiejś alternatywy, właśnie na podstawie wpisów słownikowych, używanej głownie w matematyce/naukach ścisłych. Więc jeśli nawet na poprawnością można dywagować, to nad naturalnością W KONTEKŚCIE rozpadu związków międzyludzkich, uważam, nie ma po co.
Oczywiście, że internet to jeden wielki misz-masz głupot i prawd. Ale w tym przypadku to nie ma znaczenia. Równie dobrze można by było przewertować 100,000 książek i korespondencji sprzed 200 lat i ręcznie wypisywać słowa, a potem je zsumować i zestawić, i wyszłoby jakie trendy dominowały w języku dwa wieki temu. Google to jeden wielki korpus.
edytowany przez sssspppp: 22 paź 2017