would for past events?!

Tym razem jestem troche skolowana gramatyką. Mianowicie mam jedno ćwiczenie, które polega na ewentualnej poprawie błędnego czasu w nawiasie, no i... w ogóle jakos tego nie rozumiem, czy tam gdziekolwiek moze byc would, i czemu jest uzyte w przeszlosci, i w ogole na jakiej zasadzie to dziala :|
Mam takie zdania:
1. When I was a little boy, my dad me on fishing trips.
2. My grandmother in a small cottage in the countryside.
3. There was an older boy at school who the other children.
4. When I was young, it very difficult to get a job.

Dziękuję z góry za pomoc...

sądząc po zdaniach, myślę, ze chodzi tu o różnice pomiędzy 'used to' i 'would' czyli gdy mówimy o czynnościach / naszych nawykach z przeszłości (muszą to być rzeczy które się powtarzały, no i już nie mamy tych nawyków)

used to - można odnieść do tzw activities (active verbs - czas. określające czynnośc - go, run, visit, give, tec.) and states (state verbs - czas. określające stan ' be, have, live)

would - tylko do acitivities

i dlatego, w każdym zdaniu mamy would, ale w niektórych zdaniach mamy czasownik określający jakiś stan a nie czynność, tam może być tylko used to (would nie!)

i tak -

Jako mała dziewczynka była bardzo niesmiała - (była - od 'be' - state verb, - used to only)

As a young girl she used to be very shy.

Przebieraliśmy się za postaci z bajek - (przebierac się - activity verb - i used to/ i would)

We would / used to dress as cartoon characters.

...dress UP.. - oczywiście

a Twoje zdania, myślę, ze należałoby tak poprawic

1. would - ok
2. used to
3. would - ok
4. used to

Dziekuję, chyba zrozumiałam... okaże się na teście :))

1. took
2. lived
3. bullied
4. was

I don't agree that "used to", even though vernacular, is a proper substitute for the correctly conjugated verbs as shown.

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv285.shtml

2. could also be: lives

I've looked at the link, and there's nothing wrong with the reasoning therein. The conjugations I showed are not incorrect, though. If the question specifically pertains to the application of "would" vs "used to", then my solution to this problem is not appropriate.