Przedimek a/an po spójniku and.

Dlaczego po spójniku 'and' nie występuje przedimek? Pierwsze zdanie pochodzi z repetytorium gramatycznego, drugie z anglojęzycznej książki więc na 99% oba są poprawne.

1. Professor Jones is a scientist and inventor. [ dlaczego nie ...and an inventor. ]
2. He also works for the International Baccalaureate as an examiner and trainer. [ dlaczego nie ... and a trainer. ]

Pewnie dlatego, że obie funkcje są ze sobą powiązane

A to nie jest tak, że można i tak, i tak (bez praktycznie żadnej różnicy w znaczeniu)?

Myślę, że masz rację - natomiast gdyby te funkcje nie były powiążane, to trzeba by było przed drugą postawić przedimek.

Dodam tylko ze to jest skoordynowana fraza nominalna ( jesli dobrze ti ujmuje ) i w tym przypadku , jak mg powiedzial, jest odbierana jak 'jedna grupa', te dwie funkcje sa scisle ze soba powiazane

Gdy by autor chcial rozdzielic to i polozyc focus na rowniz na drugi czlon to by uzyl przedimka.
Roznica w znaczenie jest,moze nie duza ale jest, jak najbardziej.

Juz przestaje odmieniac we wlasnym jezyku , to jest zly znak.

Jesteście zajebiści! Dzięki :)