Have met/ met ?

We can take some photos with David Beckham or Jennifer Lopez and tell everybody later than we (3) …….. them in London!

Wydaje mi saie że have met ale nie wiem, jak to uzasadnić w koncu to jest czynność zakończona w przeszłości...

jezeli mowicie to po powrocie w Londynu to
met
bo pobyt w Londynie nalezy juz do przeszlosci

własnie niby tak ale o doświadczeniach życiowych niby mowimy w present perfect :( np i have seen that film before...

before nie jest okreslone co do miejsca i czasu w przeszlosci; okolicznik in London jest w takim wypadku decydujacym czynnikiem, aby uzyc czasu past simple, bo jest okreslony co do miejsca (i jezeli naszemu rozmowcy jest znany termin pobytu w Londynie) to jest rowniez okreslony co do czasu

o dziekuje ! racja.