Hasn't or hadn't

The witness claimed he ... the accused before.
Mam pytanie. Czy w tym zdaniu będzie hasn't seen, czy może hadn't seen?
Ja bym raczej był za hasn't seen, bo nie jest istotne, kiedy to się wydarzyło, tylko ważne, że nie widział. Wolę się jednak upewnić. ;)

hadn't seen, ze nie widział przed tym jak to claimed

Ale jak jest np. zdanie Stefan had left his house before we arrived. W tym zdaniu zgadza się, że wyszedł przed tym jak przyjechali. Natomiast w powyższym tylko twierdził i to chyba nie jest żadne "zdarzenie"?

jego twierdzenie odnosilo sie do wczesniejszych stanow rzeczy: 'najpierw nie znal', a potem tak twierdzil.

Dziękuję za pomoc. ;)
Trzeba przysiąść i w końcu opanować tę gramatykę. ;/