Racja, nie zwróciłam na ten fakt uwagi. W związku z tym, jest to strona bierna, pomimo takiego tłumaczenia. A czy konstrukcja have sb do sth, gdzie podmiot to osoba, która motywuje inną osobę do zrobienia czegoś, czyli mamy wykonawcę i nie możemy go pominąć, zależy nam na jego podkreśleniu, jest zdaniem w stronie czynnej? Czy dobrze to rozumiem?
No i ponawiam pytanie o zastosowanie tej struktury
have sb do sth. Znalazłam tylko tyle, że posługujemy się nią wtedy, gdy wydajemy polecenie albo rozkaz. Zatem jeżeli zdanie będzie miało następującą formę: "They have John mow their lawn every week" to świadczy to o tym, że oni kazali mu kosić trawnik lub wydali mu takie polecenie, natomiast zdanie "John mows their lawn every week" może oznaczać, że John kosi ich trawnik, ale tak sam z siebie.
Nie wiem czy nie błądzę w moich dywagacjach...