Dlaczego weren't

Temat przeniesiony do archwium.
Witam
w super memo natrafiłem na takie zdanie:
Martin earns so little. I can't understand why.
He earns so little because he's very lazy.
To zagadnienia dotyczące zdań warunkowych. Zadanie polega na uzupełnieniu brakującego tekstu. Czyli odpowiednio odmienionymi czasownikami. Odpowiedź poprawna jest taka:
Well, if he weren't so lazy, he would earn more.
Moje pytanie czy nie powinno być he wasn't?
wasn't w trybie warunkowym to jezyk potoczny.
Ten czas po 'if' to nie jest simple past, tylko tzw. subjunctive - roznice widac wlasnie w przypadku czasownika 'to be'.
Dziękuje za szybką odp. Idąc na łatwiznę jakie są jeszcze różnice?
tylko ta

« 

Mógłby ktoś przetłumaczyć proszę

 »

Pomoc językowa - tłumaczenia