poprawność zdania

Temat przeniesiony do archwium.
Czy to zdanie jest poprawne? :
Henryk II rządził tak wielkim obszarem , jakim żaden wcześniejszy władca nie rządził.
Henry II reigned over such a large area that any previous ruler had/hadn't.
np
....ruled over an area bigger than any other monarch.
o jak ładnie :)
A gdyby chcieć jednak się uprzeć przy mojej konstrukcji to jest jakas szansa?
Cytat: Aaric
np
....ruled over an area bigger than any other monarch.

eee, chyba każdy władca tak miał: obszar, którym rządził, był większy niż inni władcy.

dodałbym had na końcu.
Cytat: VanHezz
Czy to zdanie jest poprawne? :
Henryk II rządził tak wielkim obszarem , jakim żaden wcześniejszy władca nie rządził.
Henry II reigned over such a large area that NO previous ruler had/hadn't BEFORE.
oki, czyli mamy
NO previous ruler HAD before. a czy można to zamienić na:
ANY previous ruler HADN'T before.
nie mozna
z jakiej przyczyny?
any przy podmiocie znaczy 'jakikolwiek'
no znaczy. ale dlatego HAD zamieniłem na HADN'T zeby zachować przeczenie na zasadzie
I have no idea -> I don't have any idea.
idea to nie podmiot.
Ale dlaczego w zdaniu: Henry II was ruler of far more land than any previous king. moge użyć ANY a w tamtym nie.
bo king nie jest tam podmiotem
No dobrze, ale dlaczego przed podmiotem nie może stać ANY?
bo znaczy '-kolwiek'
Temat przeniesiony do archwium.

 »

Studia za granicą