Trzeci tryb warunkowy a tryb mieszany drugi z trzecim

Trzeci tryb warunkowy opisuje sytuację, które nie miały miejsca w przeszłości.

Natomiast tryb mieszany - tryb warunkowy drugi i trzeci opisuje sytyacje z przeszłości, która miała wpływ na teraźniejszość.

Jednak jak rozpoznać, które sytuacje wydarzyły się w przeszłości, a które to fikcja?

Np.
If he hadn't missed the bus, he would be here now.

Powyżej zastosowano tryb mieszany, czyli to wydarzyło się w przyszłości na prawdę, ale skąd o tym mam wiedzieć?

Do tego powyższego zdania byłoby można również zastosować trzeci tryb warunkowy. Kiedy powinno użyć trybu mieszanego (2 + 3), a kiedy trzeciego trybu warunkowego?

Albo np.

The man wouldn't have come to see the doctor if his wife hadn't encouraged him to.

Jak dla mnie to tutaj by było można zastosować tryb mieszany (2+3), bo przecież przeszłość ma wpływ na treżniejszość.

Gdyby nie spóźnił się na autobus (czynność przeszła)
to by już tutaj był (teraźniejszość).
W takiej sytuacji mówimy o trybie mieszanym.
Trzeciego trybu byśmy użyli gdybyśmy chcieli powiedzieć
Gdyby nie spóźnił się na autobus to by już tam wtedy był.
Gdyby obie czynności stanowiły przeszłość. Tak mi się wydaje.

The man wouldn't have come to see the doctor if his wife hadn't encouraged him to.
Mężczyzna nie poszedłby do lekarza gdyby go żona nie zachęciła do tego.
W takiej formie oznacza to, że mężczyzna już poszedł do lekarza.