Ciągłe modale

Temat przeniesiony do archwium.
Moglibyście mi podać zastosowanie "ciągłych modali" czyli np. "could be doing, would be doing" i tak dalej?

To co sam wiem to np zwykły modal typu "I could do it" to znaczy że ogólnie kiedykolwiek a "I could be doing" to teraz dokładnie w tym momencie.
Teraz moje pytania jak wam się będzie chciało odpowiedzieć.
1
Możemy używać modali trochę tak jak future perfect continuous czyli np I could be doing it when she comes żeby pokazać allbo
A że już mógłbym być w trakcie zanim ona przyjdzie
B żeby wzmocnić pewnoś że to zrobię tak jak future perfect continuous jest silniejszy niz simple?
Proszę podajcie inne zastosowania inne zastosowania jeżeli ich nie wymieniłem i czy dobrze myślę.
perfect nie ma tu nic do rzeczy

I will be doing it when she comes = będę w trakcie, kiedy przyjdzie
I may/could/might be doing this when she comes - być może będę w trakcie, kiedy przyjdzie
Mogę np powoiedzieć I could be doing it on Monday zamiat I could do it on Monday. Czy jakaś róznica między tymi dwoja oprócz tego że jedno pokazuje ciągłość?
could do - byc moze skoncze to, be doing nie odnosi sie do zakonczenia czynnosci
Czy np
I Could do it on Monday- to jest propozycja pomocy

can you help me tomorrow

Hmm I'm not sure I could be doing something different then

Tutaj bardziej przypuszczenie. Dobrze?
tak, dobrze
could be doing - byc moze bede sie zajmowal (np. czyms innym)
Jeszcze żeby się upewnić

1 I could do it next month

To jest przypuszczenie, także propozycja

2 I could be doing it next month

To jest tylko przypuszczenie. Nie jest to propozycja

Czy 2 jest ok czy zachodzi tu taki problem jak np z past continuous że nie powiemy np I was doing it last month tylko I did it last month?
2 jest ok
nie rozumiem ostatniego zdania, jaki problem?
Chodzi mi o to że jak jest np present perfect i takie dwa zdania

1 I have worked for 10 years
2 I have been working for 10 years

To oba sÄ… ok
A teraz past simple i continuous

3 I worked for 10 years
4 I was working for 10 years
Tutaj 4 jest niepoprawna też np raczej nie powiemy I was working last 2 weeks tylko też w simple. Zastanawiałem się czy modale z continuous nie mają czegoś podobnego kiedy ich używamy.
Dobrze wytłumaczyłem 1 i 2?
nie maja wiele z tym wspolnego
continuous infinitive = czynnosc w trakcie
To znaczy że to nie ma nic za bardzo wspólnego z past continuous i dobrze wyjaśniłrm znaczenie 1 i 2. Tak?
ktorych 1 i 2
Jak chcę zaproponować pomoć to mogę powiedzieć "Could I be helping you" zamiast "Could I help you" i dlaczego jeżeli nie?
nie, nie mozesz tak powiedziec. to wyglada jak pytanie, czy (w danej chwili) bede ci pomagal
You must be eaitng

A) to jest nasze przypuszczenie co "you" teraz robi

B) to jest nasze polecenie dane "you"

A to wiem że dobrze. Co z B?
b nie
ale 'you should be eating' moze byc rodzajem upomnienia
Okej, czyli z tego co zrozumiałem ciągła forma będzie wykorzysttwana tylko do przypuszczeń a prosta to tego że musimy coś zrobić albo coś umiemy. Podałeś jeden wyjątek z "should be eating". Czy znasz inne? Mógłbys je wymienić?
przytaj sobie o znaczeniach may, might i could
Okej czyli zdania z might may could i should


Np you could/might/may/should be helping

Albo będą gdybaniem co ta osoba mogłaby robić albo upomnieniem. Czy tak?
Okej czyli zdania z might may could i should


Np you could/might/may/should be helping

Albo będą gdybaniem co ta osoba mogłaby robić albo upomnieniem. Czy tak?
tak
A) I must eat dinner with them now

B) I must be eating dinner with them now


A muszę to naprawdę teraz zrobić B gdybam co nalezałoby teraz robić. Jest ok?
b nie ma sensu. Wiesz, co teraz robisz.
Temat przeniesiony do archwium.