Prosba o sprawdzenie 2 zdan

Czy ponizsze zdania sa poprawne?

Suddenly I woke up and listened carefully.'It must be morning already, because birds are singing'-I thought.

it's fine.
"I woke up" - s.past bo to czynność krótkotrwała
"listened carefully'- s.past może być co by oznaczało że przysłuchiwał sie tylko chwilę. "Was listening carefully" - oznaczałoby czynność trwającą dłużej.

Dziekuje. Czy moglbym prosic jeszcze kogos o sprawdzenie?

A wlasciwie autorytety, MG, Eve i mase innych, ktorych rowniez szanuje, ale z braku czasu nie mam mozliwosci wymieniac.

OK
'was listening' nie mozna tam uzyc, bo piszesz o dwoch czynnosciach nastepujacych jedna po drugiej.
Interpunkcja:
singing,' I thought.

Suddenly I woke up and listened carefully.'It must be morning already, because birds are singing'-I thought.

Zdania sa poprawne - ale ja bym to zrobila inaczej-
Suddenly, I woke up and listened attentively. 'It must be morning already' - I thought -'the birds are singing'.

Bardzo dziekuje za Wasze odpowiedzi. To w Was cenie, chec pomocy.

Napisalem to, bo chcialem zobaczyc czy pewien niuans, ktory ostatnio przeczytalem przeklada sie na faktyczne uzycie. Z calym sercem stwierdzam, ze nie bede na niego zwracal najmniejszej uwagi. Chodzi o zdanie "...already, BECAUSE birds...". Wyczytalem, ze nie mozna tu wstawic because, gdyz oznaczaloby to, ze ranek jest nastepstwem spiewu ptakow. "Poranek nastal nie dlatego, ze zaczely spiewac ptaki".W/g autora powinno byc FOR w miejscu BECAUSE. Nigdy sie z tym nie spotkalem, dlatego przytoczylem zdanie i chcialem poznac Wasza opinie. Znam i bardzo dziekuje.
Dawid