króciutki text do spr :)

Czy to jest poprawnie?:

I interviewed 4 people of my class about what they eat and how they eat.
Here are the results:
90% of z pytanych uczniów answered that they eat fast-food sometimes.

Every pytany student answered that he don't smoke.

About 70% of the students answered that they eat a proper breakfast every day.

On the question: do you work in the gym, everyone answered on the differents answers.

**W tym ost przykładzie chodzi mi o to że na to pytanie każda osoba odpowiedziała inaczej (były do dyspocyzji a, b, c, d) każdy z nich wybrał inną odp. np 1a 2c 3 c 4d

I interviewed 4 people OUT of my class about what they eat and 'how' (zy to znaczy czy uzywaja noz i widelec albo lyzke?) they eat.
90% of 'z pytanych uczniów' (students questioned) answered that they eat fast-food sometimes.
Every 'pytany' (sama dasz rady) student answered that he 'don't' (zle, tutaj ma byc DOES NOT smoke.
On the question: do you work OUT in the gym, everyone answered 'on the' GIVING
'differents' DIFFERENT answers.

Tam jakies polskie wstawki masz :)

I interviewed 4 people of my class about what they eat and how they
>eat.
IN my class


>Here are the results:
>90% of z pytanych uczniów answered that they eat fast-food sometimes.
>
90% of THE INTERVIEWED STUDENTS

>Every pytany student answered that he don't smoke.
Every interviewed student stated that he doesn't smoke.

Ciekawostka: gramatycznie, 3 osoba liczby pojedynczej czasu teraźniejszego (dodawanie -s, odmiana do-does, have-has), to koncept bardzo prosty. Niemniej jednak, uczniowie angielskiego przyswajają to bardzo późno. Często znają o wiele trudniejsze struktury gramatyczne, a ta 3 osoba jakos im ucieka.

>
>About 70% of the students answered that they eat a proper breakfast
>every day.
bez "a"
i może zamiast proper wstaw nutritious?

>
>On the question: do you work in the gym, everyone answered on the
>differents answers.

TO the question: do you work OUT in the gym (samo work = pracuje), everyone gave different answers.

Często znają o wiele trudniejsze struktury gramatyczne,
>a ta 3 osoba jakos im ucieka.

Poprawka: nie tylko znają, ale potrafią ich używać poprawnie i bez zastanawiania się nad nimi.

90% z czterech pytanych = 3.6 ucznia.
70% = 2.8 ucznia.

>TO the question: do you work OUT in the gym (samo work = pracuje),
>everyone gave different answers.

How's that possible? (4 people interviewed; 2 possible answers)

odpowiedzi miał 4: a, b, c, d

pytanie ma źle sformułowane; powinno CHYBA być "jak często chodzisz do gym".

to jak powiedziec: Jak się odżywiają?? a z tą trzecią os wiem że się dodaje to s lub es tylko po prostu szybkko pisałem i zapomniałem

pytany - asked?

z tym proper chodzi mi o porządne sniadanie, nie bardzo pasuje??

i proszę nie patrzec na te procenty bo to wogóle nie jest wązne w tym :)

chodziło mi czy cwiczysz w siłowni

jak robiliśmy ankietę w szkole to napisałem pyt: do you work in the gym? i pani sprawdzała i mówiła że dobrze

porządne sniadanie to pożywne sniadanie - nutritious breakfast

na pytanie "czy chodzisz na siłownię" są tylko 2 możliwe odpowiedzi: tak, nie. To pakk miał na mysli.

a w podręczniku mamy podobne takie cos i początek przepisałem z książki i tam nie było OUT

jak robiliśmy ankietę w szkole to napisałem pyt: do you work in the
>gym? i pani sprawdzała i mówiła że dobrze

ale to znaczy czy pracujesz (jestes zatrudniony) na silowni, a nie czy ćwiczysz

ćwiczyć - work OUT

ale ja gdzieś czytałem i tam było proper breakfast - i przetłumaczone porządne śniadanie. ale to może chyba byc to słowo bo pani ni mi nie mówiła jak sprawdzałą

ależ może być i proper :)

i znaczy porządne tak?

aha ok to nie wiem dlaczego nic mi nie powiedziała o tym

a powiedz mi proszę jeszcze musi byc OUT po interview bo w książce nie było. a pytany to znaczy asked ?

a i jak będzie: jak się odżywiają??