listening wersja A

Proponuje,aby w celu sprawdzenia odpowiedzi kazdy wpisywal swoje odpowiedzi. Ja jestem jeszcze w szoku, ale jak ochlone to wpisze swoje.

no i jak tam w Wawie poszlo? jak wersja A?

Hej, mialam dzisiaj listening w Poznaniu - wersja A. Jak dla mnie byl fatalny. Najlatwiejszy byl test 1, natomiast 2 czyli ten sluchany tylko raz, byl dosc trudny, zwlaszcza poczatek. Sporo musialam strzelac, chociaz zwykle nie mialam takich problemow z listeningiem :|
Dodatkowo podczas pierwszego testu awarie miala czesc glosnikow na sali, wiec jedna strona sali byla niezbyt dobrze naglosniona. Na szczescie test ten puscili jeszcze raz na koniec egzaminu.
Ogolnie musze powiedziec, ze jestem niezadowolona. Mam nadzieje, ze innymi czesciami uda mi sie to nadrobic :/

No, ja też nie jestem specjalnie zadowolona, chociaż sądziłam, że L. pójdzie mi dobrze...Właśnie ta część słuchana raz była lekko masakryczna, i trochę w ostatniej miałam problemów ze zroumieniem speakera-dziadak...strasznie "szczekał".Nie pamiętam niestety swoich odpowiedzi:(.

Hej,mialam dzisiaj w Wawie listening- w part 3 mialam chyba;) dwie pierwsze b, pozniej c, a i chyba b. w 4 czesci 4 speaker to myslal,ze sie latwo ludzi poznaje wg mnie,a w ostatnim ktos z rodziny polecil. w tej chwili tyle pamietam;) jaka liczbe wpisaliscie w 1? ja 7 milionow,ale nie wiem czy to dobrze... piszcie jak mieliscie, ja jeszcze dopisze jak mi sie przypomni.

mialem w tych czesciach do wpisywania quality and safety, sports and casual, exercise, a ruler, hillside, Canada, i to tyle ;)reszty nie moge sobie przypomniec

Part 4, tez zaznaczylam ze ostatniej osobie ktos z rodziny polecil, w part 1 tez wpisalam 7 [tel]. A pamietacie moze ile bylo tych gatunkow drzew w part 2(dwie liczby podali).W tej chwili totalna amnezja, moze pozniej sobie cos jeszvcze przypomne

pierwsza to 300,a druga to sto ileś, ale u nas akurat z wielkim wyczuciem ktoś zakaszlał:D.Bomba...Też mam 7000000, też mam safety i casual, a zamiast sidehill mam po prostu hill:/.

HEJ ja w gatunkach dałam 112 , natomiast nie wiem z czego expertem był przewodnik , do kogo należalły wcześniej artefakty, i którą salę szczególnie poleca przewodnik

reconstruction section

jak dla mnie najgorsze były part 3 i 4 , odpowiedzi nie pamiętam, a te do wpisywania: 7 milionów, safety, Canada, też napisałam samo hill, social history, artefakty wczesniej do Roman settlers, costam form of satisfaction, a liczba też 112, weaving machine, te ciuchy mam jakos inaczej, a co ten projektant miał na tych scianach?

sketches

mial na scianach sketches:)) ogolnie bylo trudne... ja mialam beach and casual - nie wiem czy dobrze... a ta firma gdzie pracowal co robila?? outdoor clothes? :)) wiecie?? a w part 3?? 4 to porazka!! pamietacie odpowiedzi? ojaa... jestem niezadowolna... :))

a w ostatnim w part1 co mieliscie!? ja wpisalam getting to know each other, ale co tam powinno byc nie wiem... ??

tez mam beach and casual a w drugim outdoor

w pierwszych dwóch miałam jeszcze wpisy construction (ktoś napisał reconstuction?), public relations w ostatnim w part 1, sport and beach clothes, a w nastepnym casualrnczy literówki też są uważane za błąd? np, scetches zamiast sketches?

czy ktoś wie co powinno być w I cz w ostaniej luce?
ja wpisałam public relation,czy ktos może wpisał to samo?

ja wpisalam exercise ;) szkoda,ze tego nawet nie ma jak sprawdzic;(

ja wpisalam public relations

a wg mnie to tam bylo scratches;)

To co mi sie przypomnialo, bez szczegolnego porzadku ;):
sketches, sports and beach(clothes), outdoor, 7 millions, reconstruciont, safety, Canada, Roman settlers...
Podobno w part 2 w pierwszej luce powinno byc hill...
Reszty nie pamietam...

Listening A: odp, które pamiętam: PART 1- sketches, sports and beach, outdoor, 7 million, public relation. PART 2-hill, 112, reconstruction, fishermen ;-), Roman settlers, human history( ale chyba miało być social history), building boats. PART 3- pierwsze 3 odp. miałam b ale to chyba niemożliwe? Ogólnie 3 i 4 część strasznie zagmatwana, niewiele pamiętam. Po co ten dziadek(2) pojechał na wakacje? A ta ostatnia babcia pojechała, bo chciała odwiedzić różne miejsca czy jej polecił ktoś z rodziny? Czy ten młody facet pojechał bo kumpel wygrał wycieczkę? Ludzie, piszcie póki coś pamiętacie!!! Pozdrowienia z Krakowa!

Listening wersja A: podaję część odpowiedzi (part 3 i 4 trudna do zapisania...) konsultowaną między czterema osoboma:
Part 1: sketches, sports& beach (lub casual?), ....... (ja mam:ample, oni-casual, ale podobno miało być outdoor...), Canada, safety, light box, 7 [tel], public relations (ja napisałam chyba za dużo...: seeing how the things are made and public relations)....

Part 2: hill (strzeliłam :))), bo szalenie niewyraźny był ten początek), 112 (ja mam niestety 105..), podobno: fishermen, reconstruction, defensive, Romans (Roman settlers), building ... (i tu zdania są podzielone: homes, huts...), jeszcze gdzieś w międzyczasie było : sociality? (ludzie podają: social history co jest dość logiczne), ja wpisałam bez sensu: socialism.

Part 3: trudno to opisać, ale generalnie facet był za tradycyjnymi, a babka za alternatywnymi metodami nauczania: 1. nauczyciele ktorzy stosuja nowe metody "lose sight..." 2. tu chodziło o rozwijanie myslenia : podobno była jakaś odpowiedź o reasonable thinking, ale ja tego nie zauważyłam :((( zaznaczyłam "accuracy", bo facet koncentrował się na tym, że ważne jest good foundation... 3. insufficient użycie różnorodnych metod 4. trzeba pomagać uczniom znajdować różne ways of learning 5. chodziło o "juggling" i w czym to pomaga: my mamy, ze nauczanie jest bardziej "receptive", 6. note-taking: my wybraliśmy, że należy dopasować do każdego

Part 4: lewa część dużo trudniejsza niż zadanie drugie po prawej: speaker 1 na pewno narzekał na menu i podróż pozwoliła mu zwiedzić wiele miejsc; speaker 5 na pewno cieszyła się z "cultural input" i prawdopodobnie polecił jej ktoś z rodziny; dalej nie pamiętam kolejności....
ale :
- czy facet, który mówił o super luksusie w kabinie (jak w hotelu) to był ten który cieszył sie "to meet people"?

- czy babeczka, która cieszyła się z super obsługi jednocześnie powiedziała ze poprzednia podróż też była super (tu mieliśmy podzielone opinie, bo inni twierdzą, że ta podróż była "healthy"..., bo ona coś mówiła o "fresh air")

-czy facet, który się skarżył na te same godziny posiłków jednocześnie mówił, że to dobre dla dzieci (i tak trzeba było zaznaczyć?)

My tak mamy. Napiszcie proszę co pamiętacie, odnieście się jakoś do tych naszych odpowiedzi - będę wdzięczna :)))))))))))

Też sobie przypomniałam Canada i defensive. Budowali łodzie. PART 3- W 1 mam to samo( loose sight...). 2-było coś z linguistic (odp b). 3,4,5 i 6 zaznaczyłam to samo co bambiolek:-))) PART 4- Z facetem z luksusowej kabiny też mi się kojarzy"meet people". Kobitka, która cieszyła się z obsługi, wspominała też o poprzedniej podróży.
P.S. Jak myślicie, czy zaliczą mi jeśli napisałam: 7 million zamiast '7 millions' i public relation zamiast relations? Czy powinno być "sports clothes" czy "sport clothes"? Podobno jest jakaś tolerancja błędu, ale jaka? Pozdro!

Dzięki za support :)))) Ja też mam te same wątpliwości.... "sports" chyba zaliczą, ale "public relations" jest chyba utartym zwrotem, więc nie wiem... Ja też wahałam się z millions, więc wpisałam cyframi (może tak być?)...

Aha, ja przy speaker 5 zaznaczyłam, że kobitka cieszy się z wszystkiego (była taka opcja w task 1),ale podobno to był jednak "ktoś z rodziny, kto polecił")...

slownik cambrige podaje ze w plural million i millions jest poprawnie... mi sie wydawalo ze powiedzial 7 million

Mnie się też tak zdawało. No i jest piosenka" there are nine million bicycles in Asia..." :-D

u mnie public relations

W part 3 podałam takie same odpowiedzi. Zrobiłam prawdopodobnie sporo błędów w part 1i 2 -byc może powinno byc ( niektórzy tak wpisali) w 1- exercise of public relations, ja wpisłam public relations, tez miałam safety i 7 [tel]( można wpisywac cyframi - u nas padło takie pytanie przed rozpoczęciem testu). W part 2 maiłam hill, 125 (?), group of settlers,reconstruction, fishers( a nie fisherman), building.Nie mogłam zrozumieć od czego był ekspert -wpisałam socialising, ponieważ tak zrozumiałam .
Ostanie zadanie o dziwo nie wydało mi się bardzo trudne - nie miałam pewności co do ostaniego, lecz już nie pamiętam odpowiedzi, jedynie że speaker 1 wybrał wycieczke, ponieważ było duzo miejsc do zwiedzania i nie był zadowolnoy z menu
Ula

co do części czwartej ja dałam odp że tej ostatniej babeczce ktoś z rodziny tą wycieczkę polecił