Właśnie robiłam sobie testy z word formation i mam takie problem: Jedno ze zdań brzmiało tak (mowa o pingwinach)
"When they find it ......... to travel at greater speed, they often drop on to their stomachs and slide along."
Słowo, z którego trzeba utworzyć w miejscu kropek nowy wyraz to NEED. I tu moje pytanie: czy jest możliwe, żeby w to miejsce trzeba było wpisać NECESSARY? Bo tak właśnie jest podane w odpowiedziach :/
jesli chcesz tam dac przymiotnik
to raczej nie ten co piszesz, bo przymitonikiem od need jest
needful
reptilia
11 cze 2008
A dlaczego nie necessary? Jak dla mnie necessary pasuje w sam raz.
Juls
11 cze 2008
Według mnie necessary jest całkiem poprawne w tym kontekście.
iwonabp
11 cze 2008
need - potrzeba , potrzebować
necessary - potrzebny
i wszystko gra
kakadum
11 cze 2008
ale chodzi mi o to czy necessary jest przymiotnikiem utworzonym od need?
kaszel
11 cze 2008
Tak przymiotnik od need to "necessary" lub zaprzeczenie ("unnecessary") a abstract noun to "necessity" lub "need".
vindex
11 cze 2008
>ale chodzi mi o to czy necessary jest przymiotnikiem utworzonym od need?
Zaraz, nie wprowadzajmy chaosu pojęciowego :-)
W ścisłym sensie utworzone od 'need' są 'needed' i 'needful'. 'Necessary' jest wyrazem o tym samym znaczeniu i doskonale pasującym do omawianego zdania, ale z 'need' łączy go przypadkowa zgodność dwóch literek.
krystian1323
12 cze 2008
no przeciez masz juz wyzej odpowiedz :) tak, przymiotnik necessary pochodzi od slowka need, a to ze ma inna fonetyke i zapis nic tu nie zmienia. tak samo jak masz need i necessity. juz nie widac takiej roznicy miedzy necessity a necessary, prawda? :)
pakk
12 cze 2008
>przymiotnik necessary pochodzi od slowka need
nieprawda
>a to ze ma inna fonetyke i zapis nic tu nie zmienia
zmienia wszystko diametralnie
>tak samo jak masz need i necessity
'need' i 'necessity' to sa synonimy, podobnie jak 'needful' i 'necessary'