Słówka angielski. Czy można sobie tak tłumaczyć?

Witam
Uczę się angielskiego po angielsku w zdaniach słownictwa i tak się zastanawiam trochę.
Czy tak przetłumaczone zdanie będzie poprawne?:
We have to arrange the date of this conference - Musimy *zaplanować datę tej konferencji?

* w orginale jest napisane ustalić , ale to chyba jest to samo?

Drugie pytanie
We adjusted the office according to her wishes ------ My dostosowaliśmy te biuro zgodnie z jej prośbami.
Mogę napisać np.
My zmodyfikowaliśmy te biuro zgodnie z jej życzeniami?

Oczywiście mogę się uczyć zgodnie z tym co jest napisane ( słownikowo), ale to zajmuje więcej czasu. Gdybym sobie tłumaczył na ( swoje) to będe dziennie przyswajał tych słówek z znaczeniami ( 5x razy więcej, a nie marne 15- 20 słówek ) . Oczywiście jak nie wolno się tak uczyć to nie będe się tak uczył.

Dodam, że przecież i tak nikt języka angielskiego nie przekłada na dosłowne znaczenia 1:1 . Ważne, żebym ja wiedział co znaczy dane słowo i jak je wykorzystać w zdaniu.

tak, zwykle mozliwych jest kilka wersji tlumaczenia

Who says that??? Adjust an office chair makes sense but adjust the office?

Lexass.
Jak będe widział coś co nie pasuje ( twój przykład) to wtedy sięgne po słownik i sprawdze jakie tam synonimy występują jeszcze, żeby to po polsku ładnie brzmiało.

Czy przetłumaczę widąc słowo adjust na.... :
Dostosowałem biuro zgodnie z jej zaleceniem.
zmodyfikowałem biuro zgodnie z jej zaleceniem
Dopasowałem biuro zgodnie z jej zaleceniem
zaadopotowałem biuro zgodnie z jej zaleceniem.

Przekaz treści się nie zmieni. Czy będzie to poprawne po polsku to kwestia gustu. W końcu mam się uczyć angielskiego a nie polskiego. :)

Normalnie, żeby ładnie tłumaczyć na PL to bym się musiał nauczyć z 10 różnych synonimów jednego słowa angielskiego, a nie dwóch jak to robię teraz. To by trwało lata, a ja się chce szybko nauczyć. Z czasem samo przyjdzie.

Reasumując.
Ucząc się dwóch znaczeń słowa ( w zdaniach) nauka jest bardziej wydajna. Normalnie bym musiał poświęcić 5x więcej czasu, gdybym chciał ogarnąć wszystkie znaczenia. Pomijam, że niektóre synonimy i w języku polskim pierwszy raz słyszę xD

Źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o polski ale o angielski....Słowo adjust w ty przypadku jest złe, nikt ci nie powie adjust the office, ale napewno usłyszysz arrange/organize the office.

albo
rearrange

lexass
To czemu tu jest tak napisane?
https://www.diki.pl/slownik-angielskiego?q=adjust
Chyba, że chodziło diki o to, że dostosować, ale w tym znaczeniu przeznaczenia , a nie w znaczeniu upiększenie ( jak to ja na początku sądziłem)?

Na longmanie widzę, że faktycznie nie ma tego zastosowania
https://www.ldoceonline.com/dictionary/adjust
1) to gradually become familiar with a new situation - dostosować się
2) to change or move something slightly to improve it or make it more suitable for a particular purpose - poprawić coś?

Natomiast arrange
-to organize or make plans for something such as a meeting, party, or trip --- organizować
-to put a group of things or people in a particular order or position ---- zmienić?

ps.
widzę, że diki dodało wpis
zmieniać coś, aby nadawało się do jakiegoś celu czyli nie chodzi o upiększenie tylko o cel przeznaczenia :)

Reasumując.
Jeżeli będę chciał dostosować krzesło, salon do np. niepełnosprawnych to użyję słowa adjust? natomiast jeżeli będę chciał zaaranżować salon to użyję arrange?

wyglada to troche, jak przyklad z Indian English; w codziennym zyciu nie znajdziesz takiego zastosowania 'adjust an office' w sensie 'dostosowac'

Można użyć słowo assist do powiedzenia, że np. ta osoba towarzyszyła, asystowała mi w trakcie popełnianego przestępstwa? Czy coś takiego będzie nienaturalne?

mozna

Tak jak Engee30 powiedział nikt ci tak nie powie ...chyba że chcą całe biuro w tym budynku ustawić tak żeby podłoga była pod kątem 15 stopni, spad w kierunku drzwi żeby łatwiej wychodzić ;)



Retrofit

Jeżeli będę chciał dostosować krzesło, salon do np. niepełnosprawnych to użyję słowa adjust?
adapt lub modify

eg
Adapting a car for a disabled driver.

diki to jest agregat - bynajmniej nie pradotworczy - ktory skupia na ich stronie wszystko, co znajdzie w internecie, a bedzie odpowiadalo wyszukanemu slowu; za tym stoi algorytm, a za algorytmem ludzie, ktorzy go stworzyli; minus jest taki, ze algorytm nie ma za zadanie weryfiowac, czy to, co znalazl jest poprawne czy nie, ale ujac to w swoich queries, czyli zapytaniach; 'plusem' moze byc to, ze wszystko masz w jednym miejscu, ale ja osobiscie to nie widze zadnego w tym plusu

To z jakiego słownika najlepiej korzystać, żeby nie pojawiały się podobne kwiatki? Są jakieś sprawdzone ( nawet płatne) słowniki z definicjami? Obecnie korzystam z www.ldoceonline.com, i jego wersji papierowej ale to jest słownik angielsko -angielski, a dobrze by było sprawdzić polskie znaczenia, definicje, przykładowe zdania. Do tej pory posiłkowałem się diki , ale okazuje się, że diki robi błędów strasznie dużo przez co uczę się z błędami.

ps.
Myślałem, że na diki ktoś to weryfikuje, sprawdza poprawność tłumaczenia zdań.

ten powinien ci na ten czas wystarczyc:
https://dictionary.cambridge.org/pl/dictionary/english-polish/adjust

Dzięki. Jutro sprawdzę ile z tych słówek, które się nauczyłem mają błędne znaczenie.
Mam 8 dni kwarantanny ( a mam nadzieję, że jeszcze mi przedłużą ) to więcej się nauczę xD

moja osobista rada: daj sobie spokoj, szkoda czasu na sprawdzanie; zacznil uczyc sie pod katem poznawania i poszerzanai wiedzy, a nie na korygowaniu tego, co ktos inny mogl pomylic
odnosnie diki, tam znaczenia sa poprawnie tlumaczone, jedynie przykladowe zdania nie koniecznie sa poprawnie uzywane