be likely to reveive

Mam pytanie jak dokładnie przetłumaczyć zdanie: ,,Visitors of the town are likely to receive a warm welcome.'' - ,,Odwiedzający miasta prawdopodobnie otrzymują ciepłe powitanie.'' ? I jeśli tak to z jakiej konstrukcji gramatycznej jest to zdanie? Bo zawsze myślałam, że po ,,to'' występuje bezokolicznik

odwiedzający miasto...

poza tym ok

może otrzymają? to zależy od kontekstu

receive = otrzymywać

czyli jak to przetłumaczyć ze słowem ,,receive'' w bezokoliczniku, czyli ,,otrzymywać'' to zdanie? Jeśli się nie da to znaczy, że nie zawsze po ,,to'' jest bezokolicznik?

nie rozumiem logiki: dlatego, że w tłumaczeniu na polski nie ma bezokolicznika, to po 'to' nie zawsze ma być bezokolicznik po angielsku?

zdarza sie, że po 'to' jest gerund, ale to nie ma nic wspolnego z tym zdaniem i jego tlumaczeniem.
object do doing sth
get used to doing sth
itp.

tak właśnie ,,dlatego, że w tłumaczeniu na polski nie ma bezokolicznika, to po 'to' nie zawsze ma być bezokolicznik po angielsku'' o to mi chodzi.

Dla mnie to było logiczne, że tak ma być

albo zdanie: ,,Welsh being spoken throughout North Wales.'' moim zdaniem powinno być ,,is being" i nie rozumiem dlaczego tutaj nie ma ,,is"

Skąd to wzięłaś? To nie jest kompletne zdanie.

Całe zdanie: ,,Visitors of the town are likely to receive a warm welcome in both English and Welsh, latter being spoken throughout North Wales.''

no wlasnie, to nie jest pelne zdanie tylko wtrącająca konstrukcja imiesłowowa

Visitors of the town are likely to receive a warm welcome in both English and Welsh, the latter being spoken throughout North Wales.
=
Visitors of the town are likely to receive a warm welcome in both English and Welsh; the latter is spoken throughout North Wales.

Ok, dziękuję. A mam jeszcze pytanie, dlaczego jest słówko ,,are" i ,,to", zupełnie niepotrzebne według mnie?

likely jest tu przymiotnikiem

a w jakim polskim tłumaczeniu występuje w tym zdaniu?

nie powinno się mówić "visitors to the town"

nie rozumiem pytania

nie powinno się mówić "visitors to the town" I like 'to' better.

Tak, powinno być ,,to'' moja pomyłka. A pytałam, jak w takim razie przetłumaczyć na język polski to zdanie, żeby ,,likely'' było przymiotnikiem a ,,receive'' bezokolicznikiem w tłumaczeniu.

nie da sie

nie da sie, a czemu niby mialoby sie udac?