kiedys gdzies czytalem artykul, ze jesli mowa o przynaleznosci do istoty zyjacej powinno byc z dopelniaczem saksonskim (mimo ze w konstrukcji z of), a jesli nie to bez.
tak to bylo przedstawione dla uzasadnienia:
the picture of John (okreslenie obrazu)
the picture of John's = John's picture (przynaleznosc obrazu)
edytowany przez darkdogg: 06 maj 2012