PASSIVE: ADVANCED STRUCTURES

1.It's known that there were early human settlements near natural salt deposits.

There is known to be there early human settlements near...

2.Soldiers in the ancient Roman army are known to have received salt as part of their wages.
It was believed that soldiers in the ancien Roman army were received salt...

3. Athousand years ago, salt was thought to be valuable as gold.
A thousand years ago, it was believed that salt were as valuable...

4. It's thought that a British tax on salt was one of the factors which led to Indian independence.
A British tax on salt is thought one of the factors which..

5. In some cultures even today, salt is thought that have been magical powers (nie pasuje mi to bardzo)

6. It's believedthat there are health problems connected with eating too much salt.
There are believed that health problems are connected...


proszę o sprawdzenie..

ale jakie masz polecenie, bo nie rozumiem?

Drugie zdanie, ma znaczyć to samo co pierwsze, ale muszę zastosować know, think albo believe

przeksztalcic zdania. Zrobila to, ale z bledami.

taki przyklad
It is thought that Albanians used salt to make gunpowder.
opinia ('it is thought') dotyczy terazniejszosci, przedmiot opinii ('Albanians used salt') dotyczy przeszlosci.
Po przeksztalceniu pierwszy czasownik bedzie w czasie terazniejszym, a potem bedzie konieczny perfect infinitive ze wzgledu na roznice odniesien czasowych (terazn-przeszl):
Albanians are thought to have used salt to make gunpowder
zwroc uwage, że uzylem 'are', bo Albanians jest w liczbie mnogiej

It was thought that Albanians used salt to make gunpowder.
Tutaj nie ma roznicy w odniesieniu czasowym. Zobacz, jak to wplynie na zdanie po przeksztalceniu:
Albanians were thought to use salt to make gunpowder

2 Soldiers in the ancien Roman army are thought to have known salt as part of their wages?

a co chccesz w ten sposob przeksztalcic?

Chyba jednak nie rozumiem i nie widzę swoich błędów.

co chcialas przeksztalcic?

Chcę użyć słów z polecenia, użyłam ich i nie wiem co jest nie tak..

Przeksztalcalas zdanie 'soldiers... are known to have received...? To zdanie musisz przeksztalcic na zdanie zaczynajace sie od IT

It was believed that soldiers in the ancient Roman army were received salt...

zrobiłam je w ten sposób. Która część się nie zgadza?

popatrz na moje przykladowe wyjasnienia.

It was believed that soldiers in the ancient Roman received salt as part of...

jest lepiej, ale nie do konca. Popatrz jeszcze.

...Roman have received...

2. Soldiers in the ancient Roman army are known [PRESENT] to have received [PAST] salt as part of their wages.

It is known that...

It is known that soldiers in the ancien Roman army have received salt..

army received

poza tym ok

reszta zdan jest w porządku?

nie, żadne inne zdanie nie jest w porządku. Porównaj z przykładami poprawnych zdań.
Mysl i działaj.

1 There is known that eraly human is tought to have settlemented near natural salt deposist

zwroc moze uwage, ze jezeli w jednej konsrukcji jest zdanie z 'that', to po przeksztalceniu jest bezokolicznik.
Wczesniej mialas konstrukcje z bezokolicznikiem. Musisz dopracowac szczegoly.

human have settlemented

tworzysz dziwne rzeczy.

Spójrz na te dwie konstrukcje:

1# Soldiers in the ancient Roman army are known to have received salt as part of their wages
=
2# It is known that soldiers in the ancien Roman army received salt as part of their wages.

1# przedstawia dwa różne aspekty czasowe, stąd perfect infinitive.

Zdanie: 1. It's known that there were early human settlements near natural salt deposits. przekształcasz na 1#.

zrobiłam to na podobieństwo poprzedniego zdania, nie widze bledu.

Nie, nie. Zacznij: 'Early human settlements...' Spójrz na schemat.

@grudziu
nie. Na początku ma byc there

właśnie, potrzebuje there is known that early human...w tym miejscu jest blad, ale nie rozumiem jak to poprawić.

Early human settlements are known to have been near natural salt deposits.

Nie można tak, mg?

edit: Wiem o jakie z 'there' Ci chodzi.