N-bar sluzy do wprowadzenia /reprezentacji posredniej kategorii w X-bar theory ktore nie sa glownym elementami skladowymi (constituents) jako kategorii, tylko wystepuja jako elementy czesci skladowej.
To musi mbyc rozpatrywane pod wzgledem wlasnie tego 'domination' i 'c-command' ( what modifies what)
(http://quizlet.com/18793475/syntax-chapter-4-flash-cards/) - definicja 'proper domination'
nie wiem jak to wytlumaczyc, jest to poniekad abstrakcyjne pojecie, moze nie jest latwe do zrozumienia tak od razu bo nie ma tu mozliwosci przedstawic to w postaci drzewa, a poza tym musisz wiedziec zasady c-command.
takie zdanie:
[
The small box of chocolates with the red label] is on the shelf.
Subject NP jest w square brackets, ok.
regula dla tego NP w formie flat structure biedziemy mieli:
NP → (D) (AdjPplus) N (PPplus) , znak plus mi nie wchodzi
gdzie:
1) strzalka znaczy 'is written as/composed of'
2) nawiasy wskazuja na opcjonalnosc elelementu
2) plus wskazuje ze ta kategoria moze byc powtorzona tyle razy ile potrzeba
PPs 'of chocolates' i 'with the red label' sa na jednym poziomie hierarchicznym ( miedzy soba) pod wzgledem dominacji i sami nie tworza constituents jako grupa slow funkcjonujacych jako jednostka, w przeciweinstwie do 'the box', ale jednak jakby 'contained' w tym.
Do tego sluzy wlasnie n-bar: do reprezentacji takich skladnikow do diagramu kreskowego ( tree) pod wzgledem zasad zgodnych z c-command. Powiedzennie ze to ma byc przedstawienie jedynie opcjonalnych elementow w NP blobyy zbytnim uogulnieniem, moim zdaniem.
edytowany przez savagerhino: 08 maj 2014