Second conditional - wątpliwości

Dzień dobry,

Wszystkie są poprawne.
1) Do you think it would be better if I waited another week, or shall I sell my shares in the company now ?
2) Would you mind if I opened the window ? It's really hot in here.
3) She is so insecure! I'm sure she would find a job if she were more confident.

1 - Czy to w ogóle jest 2st cond. ? gdzie jest to b. małe prawdopodobieństwo, przecież to czy poczeka tydzień czy nie, czy zainwestuje czy nie jest b. prawdopodobne, dlaczego jest to powiedziane w 2 trybie war. ?

2 - Podobnie jak w "1", Czy to, że osoba się zgodzi czy nie, lub sama czynność otwarcia okna jest tak bardzo nie możliwa, że został użyty drugi okres warunkowy ?

3 - Rozumiem, że "Uwaga: w drugim okresie warunkowym czasownik be użyty po if najczęściej ma taką samą formę we wszystkich osobach liczby pojedynczej i mnogiej - were." To kiedy nie ma ?

tak, bo to jest nieprawdopodobne
2 zawsze ma were w jez. formalnym

1 tak jak po polsku:
czy lepiej, zebym poczekal
czy lepiej, jesli poczekam
uwazasz, ze pierwsza wersja jest nie do przyjecia?

2. takie polecenie brzmi grzeczniej w II cond

1) no dobrze rozumiem, że w przypadku okna jest verb+ed, bo to grzeczniejsze zwrot w przypadku konstrukcji "Would you mind (...) " Co raczej jest zdaniem z użyciem właśnie tego zwrotu niż użycie 2 okresu war.

2) Rozumiem, że were jest niezbędne w w/w okr.war.

3) Zdanie z akcjami jest dla mnie nie jasne, mógłby ktoś jeszcze raz wyjaśnić, dlaczego tam jest użyty 2st cond. ?

mg wyjasnil
nie sugeruj sie moim wpisem, nie przeczytalem tych zdan i w pospiechu napisalem