right order

Where will you be sent to by your company?
Or Where will you be sent by your company to?
Która kolejność jest poprawna?

pierwsza
a poza tym możesz pominąć "to"

Dziękuję. Tak, żebym mógł to zastosować jeszcze przy innych zdaniach, to dopytam:
Czy mam rozumieć, że pierw podaje się przyimek a na końcu "sprawcę"?:)
Poza tym czy jest jakaś reguła która mówi, kiedy można przyimek opuścić?
Bo np. w the girl I was talking to, albo the book I was looking for nie da rady chyba opuścić to i for?

tak się nie rozdziela czasownika i odnoszącego się do niego przyimka
nie, w tych zdaniach nie można pominąć 'for' i 'to'
w 'where' z kolei jest już zawarty sens przyimka

osobiscie, uwazam, ze where a where to to sa dwa rozne znaczenia, stad nie wyobrazam sobie, aby samo where mialo w sobie juz zawarty przyimek
po polsku jest taka sama sytuacja:
gdzie
vs
dokad
Quo Vadis

i dlatego
Where are you going?
to błąd, tak?

tu nie moze byc mowy o bledzie, mg - tutaj mamy dwa tlumaczenia:
Gdzie idziecie?
vs
Dokad idziecie? (z przyimkiem to)

sam czytalem o tym, ze to mozna pominac, lub nawet ze jest nie do zaakceptowania, ale fakt jest taki, ze jego uzycie rowna sie inne wyrazenie

skoro czujesz roznice miedzy gdzie i dokad, to gdzie idziecie? jest nieprawidlowym wyrazeniem
pomijam nienaturalne użycia typu 'Gdzie idziecie? Chodnikiem'

to nie prawda

wiec co to znaczy?

Gdzie idziecie znaczy Where are you going?

a dokad idziecie? where are you going to?

jasne, ale jaka jest roznica?

tak jest

roznica niewielka, bo z to masz podany kierunek, a bez to, miejsce

nie rozumiem

przyimek to wyraza kierunek, stad w wyrazeniu where to mamy podany zarowno kierunek, jak i cel/miejsce docelowe (do + kad)

cos kręcisz
nie widzę tam kierunku albo kierunek=cel

where odnosilo sie kiedys tylko do miejsca (stanu), where to - do ruchu, a obecnie już nie

napisalem, ze 'where' ma w sobie zawarty sens przyimka
to jak wytlumaczylbys uczniowi 'where' w np. takich zdaniach?

I work in this supermarket
This is the supermarket in which I work
This is the supermarket where I work (no preposition)

@zielonosiwy
to jest inna sytuacja, bo
where are you going? Nie odpowiada 'Which are you going to?"

obecnie jest dosc mocna kampania reklamowa Ubera na Wyspach, gdzie wyraznie widac, dlaczego Where a Where to maja swoje podobne, jednakze inne, znaczenia i stad te to w ich reklamie jest uzyte, bo jest precyzyjniejsze od samego where, w ktorym - podkreslam - nie znajdziesz sensu przyimka, bo wowczas byloby bez sensu mowic Where to?

mg, kierunek to tez znaczenie ruchu, czyz nie

where jest uzywane w dwoch znaczeniach.

znaczy sie:
'Gdzie?' jak i 'Dokad?'?

tak, i w znaczeniu dokąd nie wymaga to

no i rozumiem, ze uwazasz te to w Where to? jako tautologie...

nie tautologie, pozostalosc z czasow, kiedy where znaczylo tylko 'gdzie' (tzn. w jakim miejscu)
jest to zupelnie poprawna konstrukcja, ale mozna teraz uzywac samego where bez to.

nie chce cie juz za bardzo meczyc, bo rok szkolny juz za rogiem, ale jak wytlumaczysz uzycie 'Where to?' zamiast samego 'Where?' w reklamie Ubera?

ale słowo jest to samo. Asker się zapytał, czy jest reguła na opuszczanie przyimka, wiec moim zdaniem to byla najbardziej racjonalna odpowiedz

plecak już spakowany?

u mnie to nie plecak, ale torba na kolka - woze tego materialu tyle, ze mi nie starcza

co tu tlumaczyc? where to=dokąd

ale Ty pisales, ze jest roznica miedzy where are you going i where are you going to

samo "where" w tej reklamie byłoby nienaturalne albo by znaczylo 'gdzie coś jest', a nie o to chodzi