present perfect simple / cantinous

witam czym różnią się te dwa czasy (w użyciu)

PS: stałe czynnosci, rurtny, rozkłady jazdy, zjawiska przyrody(np tecza)
PC: czynnosci tymczasowe(np czytanioe ksiazki), plany kaledarzowe, czynnosci wykonywane w tej chwili;l))

oj przepraszam bo zle spojrzałam ......ale juz pisze
PPS: czynnosci ktore byly w nieokreslonym momencie w przeszłosci a ktore maja zwiazek z terazniejszoiscia
czynnosci lub stany, ktore rozpoczely sie w przeszlosci i trwaja do dzis
czynnosci ktorych skutki sa widoczne do dzis
doswiadczenia lub ich brak przezyte w nieokreslonym monencie porzeszlosci
czynnosci ktore powtarzały sie kilkakrotnie do chwili obecnej

PPC: czynnosci ktore wydarzyłey sie niedawno a ich skutki sa widoczne do dzis
czynnosci lub stany, ktore rozpoczely sie w przeszlosci i trwaja do dzis
czynnosci ktore nie zostały zakonczone

Wyjaśnij to na przykładach.

pps: np
1. i have washed my car. it is clean now.
2. He has worked here for 2 years
3. He has put on weight
4. i have never ridden an elephant
5. They have been to japan twice

ppc:
1. the sand is wet. it has been raining
2. they have been living here for 5 years
3. she has been looking for a new job but she hasn't found it so far

2. He has worked here for 2 years - to nie będzie ppc?
a gdzieś wyczytałem że to są takie same czasy - coś rozpoczęło się w przeszłości, zakończyło się lub nie i wywiera wpływ na teraźniejszość pps i ppc - a najważniejsza jest ta różnica ciągłości i tak np te same zdanie wrażonę w pps będzie podkreślać bardziej skutek niż sam fakt wykonywania przeszłej czynności
a w ppc - raczej mniej ważny skutek, najważniejsze że kiedyś to robiliśmy, coś się stało i ważna jest ta ciągłość wykonywania tej czynności np:
I have cleaned my car. - oh nareszcie mój samochud jest czysty, spujżcie tylko jak on lśni
I have been cleaning my car - kurdę ale się spociłem aż 12 godzin czysciłem ten samochud, niech mi tylko teraz ptak kake zrobi! :) czy mam rację??