dwa przykłady z gramatyki

Witam, rozwiązuję sobie właśnie zadania z gramatyki do matury rozszerzonej i mam problem z dwoma przykładami :/

1. She must wear only flat shoes now because she didn't take proper care of her feet when she was young.
if she ___________________________ flat shoes now.
I ja to zrobiłem tak:
If she would have taken proper care of her feet when she was young, she wouldn't have to wear flat shoes now. => użyłem mixed conditional, bo zauważyłem połączenie teraźniejszości (now) z przeszłością (when she was young), a w odpowiedziach kazali użyć II okresu: If she had taken proper care of her feet when she was young.... i reszta tak samo. Dla mnie jest to dziwne jak można użyć II cond. w przypadku, który odnosi się wyrażnie do przeszłości?!?!?

2. The attractive girl is our teacher's daughter. You are poking fun at her.
The attractive girl ______________________ our teacher's daughter.
Ja zrobiłem tak:
The attractive girl at whom you are poking fun is our teacher's daughter.
A oni każą tak: The attractive girl that/who/x you are poking at is...
Dlaczego to moje zdanie nie może być???! Bardzo proszę o pomoc, bo zaraz zwariuję... :/ Pozdrawiam :)

>1. She must wear only flat shoes now because she didn't take proper
>care of her feet when she was young.
>if she ___________________________ flat shoes now.
>I ja to zrobiłem tak:
>If she would have taken proper care of her feet when she was young,
>she wouldn't have to wear flat shoes now. => użyłem mixed
>conditional, bo zauważyłem połączenie teraźniejszości (now) z
>przeszłością (when she was young), a w odpowiedziach kazali użyć II
>okresu: If she had taken proper care of her feet when she was
>young.... i reszta tak samo. Dla mnie jest to dziwne jak można użyć II
>cond. w przypadku, który odnosi się wyrażnie do przeszłości?!?!?

troche ci sie pomieszaly te kondycje ;)
w odpowiedzi masz III tryb warunkowy (If she had taken proper care...) zmieszany z II (she wouldn't have to wear...), czyli tak jak chciales to napisac :)
twoje zdanie, If she would have taken proper care of her feet when she was young,
>she wouldn't have to wear flat shoes now. jest niepoprawne, gdyz po 'if' nie uzywamy takiej konstrukcji jak 'would have taken'; jest to niepoprawne

>2. The attractive girl is our teacher's daughter. You are poking fun
>at her.
>The attractive girl ______________________ our teacher's daughter.
>Ja zrobiłem tak:
>The attractive girl at whom you are poking fun is our teacher's
>daughter.
>A oni każą tak: The attractive girl that/who/x you are poking at
>is...
>Dlaczego to moje zdanie nie może być???! Bardzo proszę o pomoc, bo
>zaraz zwariuję... :/ Pozdrawiam :)

nie, w odpowiedzi jest '...that/who/x you are poking fun at is...'
w ksiazkach nie znajdziesz wszystkich mozliwych odpowiedzi; twoja jest okay, ale tak sie nie mowi w normalnych relacjach miedzyludzkich :)

Dzięki wielkie, rzeczywiście pomieszałem z tymi conditionelami :P pozdrawiam :)