Gratuluję wyników... Chyba byłeś wysoko na liście...
Aczkolwiek jestem bardzo niepocieszona. UG to, powiedzmy sobie szczerze, uczelnia, na której filologia angielska znajduje się na średnim poziomie - oczekiwałabym więc adekwatnych wymagań rekrutacyjnych. Weźmy na przykład UAM czy UW - markowe uniwersytety, świetne, cenione filologie - i rozsądne podejście do sprawy. Dlaczego zatem na UG to matura z historii ma decydować o przyjęciu...?
Czyli, krótko mówiąc, z (tu rzucam dane oscylujące wokół moich wyników z listopadowej próby i moich maleńkich marzeń) 96 % z rozszerzonego angielskiego (wg chorego przelicznika to 97 % z podstawy) i 80 % z rozszerzonego polskiego (83 % takowoż) nie mam najmniejszych szans? I nie mam co się łudzić, że zamiast historii zostanie mi policzony wynik za wos (mam nadzieję na jakieś 75 %)? :/
I gdzie tu sprawiedliwość?!