Ranking Newsweeka to kompromitacja

Rzetelność tego rankingu jest chyba żadna. Dlaczego?
1. Szkoły same wypisują co chcą o sobie - nie ma ŻADNEJ weryfikacji tego - mogą napisać w ankiecie każdą bzdurę.
2. Brak jakichkolwiek jasnych KRYTERIÓW oceny. Nie wiadomo DLACZEGO dana szkoła uzyskała właśnie tyle punktów - co takiego ma lub nie ma.
Jest to tylko mydlenie oczu - ma ładnie wyglądać i zwiększyć sprzedaż pisma. To, że przy okazji szkodzi wielu dobrym szkołom a promuje czasem marne, chyba szefów pisma nic nie obchodzi. Przykre.

tak troche o rankingach Newsweek'a. sa one, wedlug mnie, do bani. pamietam ranking szkol wyzszych: brawo, kolegium karkonoskie wyprzedzilo uj, uwr, no przepraszam, ale zero logiki w tym. szkola, ktora uczy tylko na poziomie zawodowych tzn. licencjackim i inzynierskim, ma moze z 10 kierunkow, jest lepsza od wielowydzialowych uniwersytetow czy politechnik? ranking Newsweek'a byl calkowitym zaprzeczeniem rankingu Rzeczpospolitej/Perspektyw, ktory dla mnie juz od wielu lat jest najbardziej wiarygodny, pzdr.

Ja pamiętam jeszcze ranking liceów :). Moje "wspaniałe" LO ze średniej wielkości miasteczka (i ze śreeednią renomą) było w województwie wyżej od najlepszego wg rankingu "Gazety Wyborczej" (moim zdaniem b. adekwatnego) obleganego poznańskiego ogólniaka - wg "Newsweeka" tak kiepskiego, że nawet nie znalazł się na liście ;D.

Poza tym pamietam, że Akademia Medyczna w Poznaniu ledwo załapała się do setki najlepszych wyższych szkół państwowych (bodaj 99 miejsce), a UAM został zdecydowanie wyprzedzony przez Akademię Bydgoską ;).

I am the Director of Studies of a school which has appeared in the Newsweek rankings and I just want to confirm what you say. The rankings are a joke.
Firstly, The schools are sent a questionnaire which they fill in with any answers they want and they are not verified by Newsweek at all.
Secondly the schools are given a lot of points for the amount of branches they have and how big they are. This is like ranking Macdonalds as the best restaurant simply because they have a lot of branches!
Thirdly the schools are given a lot of points if they offer a lot of different courses; children, business, Matura, FCE etc. This means that a school which specialises in say children's courses or business courses is penalised and will not appear in the ranking.
In my opinion it is simply an example of bad journalism and simply sells a lot of magazines. Word of mouth is the best guarantee of a school.

w takim razie na przyszly rok mam propozycje: zakladamy jedna szkole w wielu miastach, ja moge miec dwa miasta:)))mieszkam w elblagu i wroclawiu wiec moge miec filie w: braniewie, fromborku, pasleku, malborku, moragu, nowym dworze gdanskim, klodzku, brzegu, olawie, olesnicy:) (dobra tyle wystarczy) i otwieramy kursy: dla dzieci 0-1, 2-3, 4-5, przedszkolakow (3 poziomy oczywiscie bo sa 3 grupy w przedszkolu), dla pierwszakow itp., business English for small companies, business English for big companies, legal English, English for nurses, oczywiscie standardowe FCE itd, do matury, pro-filologiczne, ehhh! i wygramy! niewazne jaka bylaby faktyczna jakosc nauczania w takiej szkole z filiami w kazdym powiecie. Newsweek jest niezy w robieniu szumu, ale ja tam nie wierze w zaden ranking, ktory oni przygotowuja. nawet ranking szpitali, restauracji czy, powiedzmy, pasmanterii bylby dla mnie malo wiarygodny - nie wierze temu magazynowi. to, co oni pokazuja w rankingach jest smiechu warte, pzdr.

Good idea. Of course that's exactly what the schools that get high in the rankings do, invent courses, levels and branches etc. However schools can't be less than 3 or 4 years old, I don't remember exactly, so you couldn't be in the next rankings I'm afraid.

Na to też znajdzie się rada - odkupi się jakąś istniejącą, kiepską szkółkę (ale 3-4 lata ma), pozakłada te wszystkie filie i mamy zwycięstwo w kieszeni :). Mogę dołożyć się do tego interesu? Od siebie dokładam filie w każdej wsi w moim powiecie + prrrrofesjonalne konwersacje po polsku, angielsku, hiszpańsku, arabsku, amharsku, khmersku i w suahili ;).

super, ja moge uczyc dunskiego, choc go nie znam ale slysze na codzien:) i czeskiego, tez nie znam, ale mi sie podoba;) pzdr.

a tak swoja droga, moze cos co nie jest zwiazane z rankingiem newsweeka, ale wydaje mi sie podobnie smieszne: http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=15841716&v=2&s=0

polska edukacja gora!

Zgadzam się z Wami w zupelności. Ranking tworzy się tylko po to, aby podnieść sprzedaż pisma. Zero wiarygodności, rzetelności. To poprostu robienie wody z mózgu. W tym roku nawet tego nie kupuje. Strata kasy i już. Wolę polegać na swoim przeczuciu i opini znajomych - to najlepsza rekomendacja dla szkoły.
Pozdrawiam,
nie dajcie się zwieść pseudo rankingom!!!

potwierdzam slusznosc opinii o nierzetelnosci tego rankingu. kiedy dostalismy ankiete po raz pierwszy, potraktowalismy sprawe serio i nie wypisywalismy bzdur, rowniez liczac na to, ze pojawi sie jakas komisja [???] z newsweeka i przynajmniej obejrzy szkole i porozmawia ze mna [DoS] o tym co robimy i jak to robimy. potem jednak uprzytomnilem sobie, ze na przyklad sprawdzajac kwalifikacje lektorow, jest malo prawdopodobne, by wertowali sterty dokumentow, przegladali dyplomy, certyfikaty itp. dam przyklad - kilku lektorow u nas ma doktorat, co oczywiscie w praktyce nie musi oznaczac, ze sa lepsi od panstwa z mgr, ale chyba robi dobre wrazenie. okazuje sie, ze gdybysmy wpisali, ze 100% kadry ma doktorat, certyfikaty z business english, dyplom delta, kilka lat praktyki w nauczaniu za granica i slonia w karafce, to nikt by tego nie zweryfikowal, a punktow dostalibysmy wiecej. to kpina, bo uczciwosc i rzetelnosc nie jest promowana w ten sposob, a niektorych wrecz zacheca sie to przekretow. bledne kolo - klamac w ankiecie, czy bojkotowac? problem polega na tym, ze statystyczny czytelnik newsweeka nie zadaje sobie pytania jak tworzony jest ranking, a szkoly z 'czolowki' listy uzywaja wysokiej pozycji w celach reklamowych. smiechu warte.

JEDEN WIELKI SKANDAL W WARSZAWIE . REDAKTOR TEGO WYDANIA RANKINGU PAN PIOTR MOSKALEWICZ NR TEL (22)6[tel]Z DNIEM DZISIEJSZYM NIE PRACUJEJE. NIKT NIE CHCE BYC ZA TEN PSEUDO RANKING ODPOWIEDZIALNY. POCHOWALI GŁOWY W PAIASEK. NA CZELE RANKINGU SĄ SZKOŁY O MARNEJ JAKOSCI NAUCZANIA. A NP. ARCHIBALD JEST NA 20 POZYCJI.

A ja moge uczyc "cross-stitch" i "cake decorating".
;o)

Pies walił rankingi! Lepiej się znajomych zapytać. Ludzie lepiej wiedzą od fachowców co jest dla nich dobre:)

Podaję też tel. do Pani Jaroszyńskiej nr [tel]bo ona się tylko ostała w Redakcji Newsweeka. Niestety jest wyjątkowo niekompetentna, niegrzeczna. Bije z niej kompletna arogancja. Podobnie z rankingiem, w którym miejsca były losowane chyba z kapelusza. A jak jest z innymi informacjami podawanymi przez ten tygodnik. Czyżby taka była oficjalna polityka tygodnika NEWSWEEK wprowadzania w błąd i lekceważenia czytelników.

A jest jeszcze nr (22) 6[tel]do Pani Karoliny Jaroszyńskiej odpowiedzialnej w Newsweeku za ranking. Niestey ta Pani jest wyjatkowo niekompetentana i arogancka. Dawno nie widziałam takiego chamstwa. No cóż nierzetelny ranking szkół językowych plus Pani Jaroszyńska (kwintesencja aroganckości) daje obraz Newsweeka.

Ciesze się że ktoś tutaj poruszył ten temat. Dzis kupilam specjalnie Newsweek żeby sprawdzić ranking szkół. W Katowicach pierwsza profi-lingua i juz wiem dlaczego, bo są dobrzy w chwytach marketingowych, ściemnianiu i mydleniu oczu :) Z całą pewnością są tam kompetenti i świetnie kwalifikowani ale nie lektorzy tylo marketningowcy :) Ranking potraktuje z przymrożeniem oka. Juz wybrałam ide do szkoły Empik. Pozdrawiam!

Ten ranking to jak losowanie multi lotka!!!!

W Lublinie i w całej Polsce wygrała szkoła Felberg, która prowadzi zajęcia w grupach 16 -osobowych i wynajmuje sale na zajęcia w liceum. Bez komentarza.

wyglada na to, ze wielu czytelnikow newsweeka ma podobny poglad:

http://newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Watek=83556&WatekStr=1&OdpStr=1

inna rzecz, ze pisza tam takze osoby pojawiajace sie tu na forum.

Sluchaj rzetelnosc rzetelnoscia...ale ja chodzilam do Linguy Nova i jestesm naprawde zadowolona,zdawalam Advenca i zdalam:):):) Lektorzy superrr i atmosfera w szkole tez

Trafiles w samo sedno, po pierwsze nikt tego nie weryfikuje i nie ma jasnych kryteriow oceny. Mozna sobie taki ranking darowac.

uczę się w multischool na bemowie i jest naprawdę dobrze, pozdro

zadko moge przeczytac tu cos sensownego, jednak te wpisy maja sens

zgadzam sie:)

z czym sie zgadzasz?

może z tematem? ..

EMPIK RZĄDZI! EMPIK ZĄDZI! EMPIK RZONDZI! EMPIK ŻONDZI!