Która wersja jest poprawna..?

Bardzo proszę o pomoc. Nie wiem, jak jest poprawnie:

What usually CAUSE earthquakes are movements of tectonic plates.
What usually CAUSES earthquakes are movements of tectonic plates.

Co za szczęście, że są mądrzejsi ode mnie..
Z góry ogromnie dziękuję:)

to drugie

a mogę prosić o wytłumaczenie dlaczego to drugie jest poprawne? thanks a lot

bo what jest w liczbie pojedynczej

What usually CAUSE earthquakes are movements of tectonic plates.
What usually CAUSES earthquakes are movements of tectonic plates.

to troche zawile, ale po krotce to tak:
what usually causes earthquakes jest dopelnieniem movements of tectonic plates are
ale w tym powyzszym zdaniu jest na pozycji podmiotu, stad uzycie what z causes, a nie z cause, mimo, ze cale zdanie what usually causes earthquakes jest dopelnieniem rzeczownika w liczbie mnogiej movements of tectonic plates

ja myslalem bardziej o tym, dlaczego jest tam are, a nie is (jest to uzycie tzw. wh-cleft clause)

A moze autor miał to na myśli:

"What usually CAUSES THAT earthquakes are movements of tectonic plates." ???

Choć ja bym raczej powiedział:

What usually CAUSES earthquakes TO BE movements of tectonic plates?

Dziękuję za tą wyczerpującą i bardzo kompetentną odpowiedz. Pozdrawiam serdecznie:)

That w domyśle, co przez to miałeś na myśli, coś to zmieniło? A może się mylę....

To ja jestem autorem i nie to mam na myśli..

Nie, tam nie może byćthat, bo CAUSE to TRANSITIVE VERB, czyli wymaga podmiotu.

Wg mnie tylko moja wersja z wyżej podanych jest poprawna. :) [nie ma to jak samouwielbienie się] :)

To co masz na myśli? :)

Przemo, za duża modyfikacja.

Dobra, już wiem :)

What usually causes earthquakes IS... ja bym raczej powiedział.

spoko, merix, wykumałem, o co biega :)

luz

>ale w tym powyzszym zdaniu jest na pozycji podmiotu, stad uzycie what z causes,

Nie, jeżeli napiszemy
Movements of tectonic plates are...
to nadal trzeba tam użyc 'what causes'
dlatego ze what ma liczbę pojedynczą

Co do 'are/is' - tam powinno byc 'is', które jest zgodne z podmiotem w liczbie pojedynczej, tj. what.
'are' to kolokwializm.

Czyli powinno być:
What usually causes earthquakes is continuous movements of tectonic plates. ?
Pierwszy raz widzę, żeby rzeczownik w liczbie mnogiej miał czasownik w liczbie pojedynczej...
Ale najwyraźniej mało jeszcze widziałam..

gdzie tu masz podmiot w liczbie mnogiej?

Mam rzeczownik w liczbie mnogiej "movements of tectonic plates".

Czyli analogicznie rozumując w zdaniu "What she loved most were horses" powinno być was zamiast were?

to nie jest podmiot. Podmiot jest przed orzeczeniem (jezeli nie ma inwersji)
w zdaniu z horses powinno byc was
were uzywa sie potocznie, gdy ten complement jest w licxzbie mnogiej i podmiot jest dluugi.

dziękuję za odpowiedz:)

Three bathrooms is not enough for a family of four.
Horses is the princess's thing.