Rzeczowniki. compound noun vs possessive form of noun

>>czyli wszystko sie zgadza, za wyjatkiem tego, ze uzylem blednie pojecia genitive of

oczywiscie ze sie zgadza ,dobrze napisales i to tez potwierdzlilem ale mamy tutaj opis 'genitive of measure' , ok a pozniej 1000 cos stron dalej i nie tylko ze w quantitative expressions of measure mozna spotkac takie a takie uzycie. O czym sie ze mna spierasz tutaj?

obecnie juz o nic, bo juz wyjasniles

@ Sav
Found this presentation...

http://www2.univ-paris8.fr/desagulier/home/bdx_desag.pdf
Goto page 15: deals with "genitive of measure"
interesting reading, but supper beckons.
:)

O, czyms innym sie zajalem przez chwile a tu widze mom lost in action :)
Ja tam wszystko czytam od ciebie i jestem na biezaco ( chyba )

Czytam i juz na 5 stronie znajome nazwisko : (Jackendoff )
dziekuje sie przyda, a ja supper nic , woda , woda , woda, k*&&^*a . zrobilem sie jak jaks pie(*&(*& na modelka , czy co :) Ale nie chce juz jesc, nie wiem co sie dzieje. To juz tak ku koncowi sie chyba robi:)

ja nie wiem , jak robie podglad to nie wszytko jest, cos nie tak robie ?

Nie :-)
Chciałem poznać źródło.

No offence :-)

E tam , jaki offense :) I don't mind some personal chafing from time to time, you know .
Ja sie obrazam tylko na naszego grudzia , hahaha, bardzo ubolewam ze mnie nie lubi bo ja chce zeby mnie wszyscy lubili , ( w jakim to filmie było ??, cos tak nie pamietam )

To "a" or not to "a" :-) What's the verdict?

There shouldn't be a verdict at all as well as there shouldn't be something like a correct or an incorrect answer. This is good for early learners burning the mid night oil, cramming for the exam -:)

I think the following line ( from that Siunia's link - p.30 ) describes it best :

"Provisionall conclusion
The fuzziness attached to the genitive of measure construction is not merely syntactic. It is clearly constructional."

Like I said earlier in this thread it's treated as an exception to the general rule.

Another thought on page 5 is very interesting:

"Jackendof’s valuable postulate“(…) fuzziness must not be treated as a defect in language; nor is a theory of language defective that countenances it. Rather, fuziness is an inescapable characteristic of the concepts that language expresses. To attempt to defiine it out of semantics is only evasion (Jackendoff 1983: 125)”.

I really suggest reading these 30 pages to everyone who’s not a grade-hound, every page but slowly and attentively and then draw their own conclusions. It shouldn’t be a brainstorming session. On second thought, for some it certainly will.

nie zawsze - w przypadku rzeczownikow niepoliczalnych, jedyna poprawna forma bedzie forma dzierzawcza ('s/s') - i faktycznie, w tego typu wypadkach apostrof jest czesto pomijany:
nine years' experience (nie nine-year experience)
[a/one] week's notice (nie one-week notice)

hehe. Everything is tickety-boo, Sav:). You are not so diffiicult to get on with and you can be liked:D

>>>that Siunia's link

This the classic classifying genetive:)

tak sie pisze, jak sie mysli - czyli po polsku
sav mial w zamiarze napisac that link of Siunia's