Drugi czasownik w past simple.

Cześć. Mam tutaj taki przykład:

Did you notice anyone go out?

Jest to pytanie w czasie past simple z did, które sprowadza noticed do pierwszej formy. To samo dzieje się z kolejnymi czasownikami? Zawsze wydawało mi się, że jest inaczej i wstawiłbym zamiast go, went.

to, ze notice jest w podstawowej formie to, jak juz zauwazyles, zasluga did
natomiast to, ze czasownik go jest tez w podstawowej formie, to juz zasluga czasownika notice, a nie did - czasowniki percepcji, jak watch, observe, see, notice, hear etc. wymuszaja uzycie form prostych w takim wypadku (niekiedy mozna uzyc rowniez form ciaglych zamiast form prostych w tego typu przypadkach)

Okej, dziękuję.

inaczej mowiac, sa konstrukcje
see/notice/watch sbd do sth
albo
see/notice/watch sbd doing sth