To ja może powtórzę to, co już napisałem:
prawdopodobieństwo nie oznacza przewidywania przyszłości konkretnej osoby. Twice as likely znaczy w rzeczywistości tylko to, że choroba występuje u 2x większej grupy mieszkańców.
Bzdura.
Twice as likely oznacza, ze choroba dwa razy czesciej (procentowo) zostala stwierdzona, ajest to zasadnicza roznica. To prawdopodobienstwo (czyli czestosc wystepowania) dotyczy i rozciaga sie na cala polulacje mierzona.
I dodam jako ilustrację, że
'People living in smaller towns are twice as likely to develop arthritis'
mogło zostać utworzone tylko wtedy, jeżeli wiemy, że
"Arthritis rates are twice as high among people living in smaller towns'
drugie zdanie to fakt wynikający z badań.
„Rates” sa wlasnie wzgledna miara czestosci wystepowani, a nie bezwzgledna iloscia chorych.
Pierwsze zdanie to próba przybliżenia, co to znaczy w przypadku konkretnego człowieka - ale to nie znaczy, że w przypadku kogokolwiek tak się stanie.
Tyle o pojęciu prawdopodobieństwa i zdaniach pod publiczkę.
Pomiary statystyczne dotycza calej populacji i nie mowia nigdy, ze cos sie stanie. Mowia natomiast jakie jest prawdopodobienstwo jakiegos wydarzenia, bez usredniania innych manipulacji. I moga sluzych do przewidywania przyszlosci, choc mierza stan w czasie pomiaru.
Jeżeli w zdaniu nr 1 trzeba wstawić the przed people, bo zdanie dotyczy całej tej grupy, to po zmianie podmiotu na dowolną inną grupę też trzeba będzie wstawić tam the. Ogólnie mówiąc:
'THE x are twice as likely to develop arthritis"
podstawmy x=company owners
The company owners are twice as likely to develop arthritis
The Internet trolls are twice as likely to develop arthritis.
Baaaardzo gramatyczne, dzięki, nie skorzystam z takiej gramatyki.
Nastepna bzdura. Gramatyka pozwala na powiedzenia “the people” I “people” w kazdym zdaniu.
Sens zdania moze na tym tracic lub zyskiwac, ale gramatyka w tej sprawie nie zabiera glosu.
[/i]
The company owners are twice as likely to develop arthritis… as who?
The Internet trolls are twice as likely to develop arthritis…as who?
I bylyby to dobre zdaniag gdybys je dokonczyl. Mowienie, ze jedynie niektorych z nich to prawdopodobienstwo dotyczy podwaza te same badania na ktore powoluje sie pan autor. Comprende?