>A co takiego, panie mg było w mojej korespondencji, zeby pan tu, panie
>z rzyganiem wobec całej publiki wyskakiwał, jak jakis parobek.
>Czym tak obraziłem kolegę? Czyzby pytaniem, o to co warto wiedzieć i
>czego uczyć innych i samemu się?
Służę:
>Tak \"mg\" ty jesteś konkretnym przykłądem debila, który coś tam umie, a uważa sie za pępek świata, przykre tak jak w przypadku większości nauczycieli !
>Nie trzeba kończyc studiów anglistycznych, zeby wiedzieć, ze nie ma
>adekwatnych odpowiedników w języku angielskim dla przytoczonych wyżej
>terminów. Ale od osób, które się uczyły, a teraz uczą innych można
>przynajmniej wymagać, aby z tego faktu nie robiły sensacji i były
>przygotowane, jesli sie juz fatyguja, na udzielenie najnormalniejszych
>w swiecie wyjaśnień ze wskazaniem na te terminy, a jest ich mnóstwo,
>które w zalezności od kontekstu, oznaczaja prace krótkotrwałą,
>jednorazowa, terminową i jakąkolwiek inną poza pełnym wymiarem.
> Od trywialnego part time job,
To obejmuje m.in. prace na niepelny etat, czyz nie?
> po rzadko spotykane non-standard duty line.
Na tyle rzadko spotykane, ze wyszukiwarki tego nie znaja. I taki termin ma być zrozumiały dla angielskiego pracodawcy? Poza tym ja bym to rozumial jako okreslenie zakresu obowiazkow, a nie tytul dokumentu prawnego.
Dwa pudła.
>Zamiast tego, zabawa w szyfry. A może zajrzyj tu, a może tam, a wogóle
>to, że to jest taki straszny problem jezykowy. I to wszystko z ust
>anglisty
Szyfry? W pierwszej wypowiedzi podalem tlumaczenie.
Raczyłeś zajrzeć do tych linków, które podałem dzisiaj? I co?
>Otóż, zapewniam, że nie jest to żaden problem. Tylko trzeba wiedzieć,
>a nie udawać, że chce sie pomóc, jak samemu się nie wie, albo raczej
>nie ma się ochoty wyjasniać odmiennych okolicznosci, które warunkuja
>zastosowanie akurat takiego, a nie innego terminu.
Nie mam ochoty wyjasniac \"odmiennych okolicznosci, ktore warunkuja...\" bo to temat na obszerny wyklad. Podalem linki, kto chce, moze poczytac.
>Wiec mi tu panie mg z rzyganiem nie wyskakuj, bo raz, że nie wiesz
>pan, do kogo mówisz,
Wystarczylo mi to, co czytalem w twojej tzw. wypowiedzi. Trudno mi traktowac powaznie kogos, kto zaczyna od obrazania innych. Chcesz byc przydatny, to pomagaj piszacym. Po dwoch dniach od poczatku dyskusji podajesz dwa odpowiedniki, niestety, oba nie tego.
> a dwa, że nie przystoi uczonemu i wychowawcy taki despekt względem samego siebie przede wszystkim czynić. Młodzież patrzy, panie kolego,
I wyrobila sobie zdanie, kto chce pomoc, a kto trolluje. Pomagaj, a potem krytykuj.