struktury.

Mam ogromny problem z gramatyką a szczególnie ze strukturami . I mam w związku z tym kilka wątpliwości .

1) The only question I had wrong was question seven .
EXCEPT
poprawna odp : I had all the question right except question seven .
moja odp : I had everything right except question seven . ( czy tak nie może być? )

2) "You really must stay the night " he said to us .
INSISTED
poprawna odp : He insisted on our staing the night
moja odp : He insisted that we should stay the night.

3) How likely is she to win the rice ?
CHANCES
poprawna odp : What are the chances of her winning ?
moja odp : What are th chances that she would win ?

4) Dawid was too ill to go camping with us
ENOUGH
poprawna odp : David wasn't well enough to go camping with us .
moja odp: David wasn't healithy enough to go camping with us.

5) I don't have much money so I can't go on holiday
COULD
poprawna odp : If I had more money I could go on holiday
moja odp : If I had money I would go on holiday

6) On arriving at an airport , I usually go straight to the check-in desk
SOON
poprawna odp : I usually go straight to the chack-in desk as soon as I get to an airport
moja odp : I usually go straight to the chack-in desk as soon as I arrive to an airport .


Będe wdzięczna za sprawdzenie i jeśli będzie ktoś tak dobroduszny i wytłumaczy mi jak rozwiązywać te zadania :)

1) The only question I had wrong was question seven .
EXCEPT
poprawna odp : I had all the question right except question seven .
moja odp : I had everything right except question seven.

Wydaj mi się, że jest poprawnie.

2) "You really must stay the night " he said to us .
INSISTED
poprawna odp : He insisted on our staing the night
moja odp : He insisted that we should stay the night.

Poprawnie, możesz to także bez 'should' napisać stosując Present Subjunctive: "...that we stay the night."

3) How likely is she to win the rice ?
CHANCES
poprawna odp : What are the chances of her winning ?
moja odp : What are the chances that she would win ?

Tu bym raczej powiedział [jeżeli tak ma być] "...that she will win."

4) Dawid was too ill to go camping with us
ENOUGH
poprawna odp : David wasn't well enough to go camping with us .
moja odp: David wasn't healthy enough to go camping with us.

[literówka] Ale również nie ma tu błędu.

5) I don't have much money so I can't go on holiday
COULD
poprawna odp : If I had more money I could go on holiday.
moja odp : If I had money I would go on holiday.

Tu jest mała różnica między tymi dwoma zdaniami - pierwsze sugeruje, że nie mam wystarczająco pieniędzy, a druga, że nie mam w ogóle pieniędzy.

6) On arriving at an airport , I usually go straight to the check-in desk
SOON
poprawna odp : I usually go straight to the check-in desk as soon as I get to an airport.
moja odp : I usually go straight to the check-in desk as soon as I arrive to an airport.

'arrive' nie łączy się z 'to', mówisz arrive in Poland [do miast, państw] lub arrive at an airport. [do budynków]


I pamiętaj, praktycznie nie ma takich testów otwartych, by tylko jedna odpowiedź była poprawna.

Dziękuję bardzo .

Zdaję sobie sprawę , że nie zawsze tylko jedna odp jest prawdziwa , ale zastanawiam się czy gdybym na maturze odpowidziała tak jak odpowiedziałam ( czyli inaczej niż w kluczu ) to czy zostaloby mi zaliczone ??

Powinno być zaliczone, jeżeli zadanie jest poprawnie zrobione.

Odpowiedź w kluczu to jedna z mozliwych poprawnych odpowiedzi. Kazda inna odpowiedź spełniająca warunki zadania będzie uznana za poprawna. Nie martw sie :)

A czy mógłby mi ktoś jeszcze wytłumaczyć , ale tak po ludzku , jak należy dokonywać transformacji w takich zdaniach :It's ages since I last saw John .SEEN odp: I haven't seen John for ages . Sally hasn't contacted us for over six weeks .HEARD odp: We last heared from her over six weeks .Te zdania sprawiają mi najwięcej trudności . Jakich czaów w takich zdaniach trzeba używać , napiszcie wszystko co wiecie na ten temat .Uczę sie sama więc nie mam zbytnio kogo się poradzić a gramatyka jest prawdziwą tragedią :)

Pisze jeszcze raz , bo coś się zawiesiło wszystko w jednym ciągu wyszło

>A czy mógłby mi ktoś jeszcze wytłumaczyć , ale tak po ludzku , jak
>należy dokonywać transformacji w takich zdaniach :
It's ages since I last saw John .
SEEN
odp: I haven't seen John for ages . Sally hasn't contacted us for over six weeks .
HEARD
odp: We last heared from her over six weeks .


Te zdania sprawiają mi najwięcej trudności . Jakich
>czaów w takich zdaniach trzeba używać , napiszcie wszystko co wiecie
>na ten temat .Uczę sie sama więc nie mam zbytnio kogo się poradzić a
>gramatyka jest prawdziwą tragedią :)

It's ages since I last saw John.
czy
I last saw John ages ago. zamieniasz na ponizsza forme:
tutaj w wiekszosci przypadkow bedzie uzyty czas perfect w przeczeniu:
I haven't seen John for ages.

teraz na odwrot - masz zdanie wyjsciowe:
Sally hasn't contacted us for over six weeks.
zeby zamienic na it's + czas otrzymujesz zdanie:
It's over six weeks since we last heard from Sally.
lub
We last heard from Sally over six weeks ago.

jak widzisz sa mozliwe na ogol dwie konstrukje przy tego typu zdaniach

It's three years since I last spoke to Mary.
I last spoke to Mary three weeks ago.
I haven't spoken to Mary for three years.