W tym czasie także pojawia się pomocniczy operator, za pomocą którego tworzymy pytania i przeczenia - tym razem jest to słówko did. Dobra wiadomość: Operator jest identyczny we wszystkich osobach :) Pytanie tworzymy wstawiając did przed podmiot zdania a czasownik... wraca do pierwszej formy!
Uwaga! W pytaniach o podmiot nie używamy operatora, a czasownik występuje w II formie. Pytanie takie ma taki szyk jak analogiczne pytanie w języku polskim:
Kto posprzątał mój pokój? (pewnikiem krasnoludki ...)
REKLAMA
REKLAMA
Czasownik to be ( w czasie przeszłym was w 1 i 3 os. l.poj. i were dla pozostałych osób) rządzi się swoimi prawami i tworzy pytanie przez zmianę szyku, czyli występuje przed podmiotem. Pytanie w tym przypadku obywa się bez operatora.
was i were jest kiedy mówisz ze ktoś był bądź byli a did kiedy mówisz ze coś robi
DelDJ
27 lut 2015
@zfranas Chodzi o to, że bo did/didn't występuje czasownik a po were/was/wasn't/weren't występuje przymiotnik lub inne określenie spójrz na przykłady w pytaniach i przeczeniach ;)
zfranas
27 lut 2015
Mam problem ze zrozumieniem, kiedy używać "did" a kiedy "was i were". Bo jaka jest różnica pomiędzi "Were you at school yesterday?" a "Did you at school yesterday?"
yeahbunny
27 paź 2014
Loulie035 Wasn't i weren't to jest przeczenie do ''to be'' a didn't to reszty czasownikow !!
Do jannuszk i skrzydeLko_czy&hellip
W tym zdaniu są 2 czasy użyte.
"Is that the dirtiest thing..." - Present simple
"you have ever heard" - Present perfect
Pozdro
pulchra
17 gru 2013
How many people came to the party? Ile ludzi przyszło na imprezę?
to raczej nie jest pytanie o podmiot... wiemy kto przyszedł, nie wiemy ilu ich było...
ale nie kumam, bo niby jak inaczej zadać to pytanie?
jannuszk
11 lip 2013
w zdaniu: Is that the dirtiest thing you've ever heard? Jakiego czasu użyto?
Jak dla mnie present perfet
skrzydeLko_czy_nOZka
15 kwi 2013
w zdaniu: Is that the dirtiest thing you've ever heard? Jakiego czasu użyto?
dawidw93
11 kwi 2013
raidgar98, chyba faktycznie jesteś ścisłowcem, ale to nie zwalnia nikogo z poprawnego mówienia chociaż po polsku, angielskiego można się uczyć ale warto opanować najpierw swój własny język..
no nic, powodzenia z NAUKĄ
if you know what I mean..
raidgar98
28 lut 2013
nutelka-1997 skoro tego nie rozumiesz to pewnie jesteś ścisłowcem. ja też jestem i mam z tym problem. powodzenia z naukom
ficca86
05 gru 2012
Bardzo przydatne materiały :) Dziękuję ;)
nutelka-1997
29 paź 2012
Ludzie,nadal tego nie rozumiem
agulass80
03 lip 2012
"w pytaniach o podmiot nie używamy operatora, a czasownik występuje w II formie. Pytanie takie ma taki szyk, jak analogiczne pytanie w języku polskim"
ale tylko w Mianowniku w pyt o dopełnienie po who będzie did. Tak?
miriam1999
20 lis 2011
@ilonasz ,, a czasownik... wraca do pierwszej formy!
taki cytat, czytaj wszystko a nie tylko tabelki
mi1chi1
06 paź 2011
@ilonasz: W pytaniach i przeczenia używa się I formy, ponieważ jest operator "did" lub "didn't".
@deebii: Języki nie nakładają się idealnie na siebie. W wielu przypadkach zdania nie można rozumieć dosłownie, bo zostałoby opacznie zinterpretowane. Trzeba umieć rozumieć język, a nie wykuć na blachę samą teorię.
ilonasz
29 wrz 2011
czegos tu nie rozumiem dlaczego w pierwszym przykładzie "Did you see that"jest see a nie saw jak piszą żeby użyć II formy czasownika? tak samo w drugim i trzecim przykładzie
deebii
30 cze 2011
Ucze się z tej strony i wszystko jest spoko,jednak jest jeden problem: pewne "nieścisłości" dlaczego np . zdanie They weren't thirsty jest przetłumaczone "nie chciało im się pić?! nie ma tam nic o piciu,ani "chceniu"! To zdanie znaczy : Nie byli spragnieni!!! Jest idealnym przykładem,szczególnie do "to be".Rozumiem ,że częściej mówi sie "chce mi się pić",a nie"jestem spragniony",ale po co robić zupełnie niepotrzebnie komuś wode z mózgu? a jeśli ktoś kompletnie nie umie języka to zgłupieje!
adrianor91
26 kwi 2011
Bardzo pomocne
qwertyuioppoiuytrewq
07 lut 2011
jest bardzo dobrze wytłumaczone
qwertyuioppoiuytrewq
07 lut 2011
eeeee... to jest bardzo proste.Ja to umiem na pamięć
michal_brzoza
25 sty 2011
Ciekawy krótki opis. Moim zdaniem bardzo pożyteczne(dla osób znających daną część gramatyki) będą ćwiczenia. Polecam je, gdyż można sobie sensownie poćwiczyć. Pozdrawiam.
grape
29 lis 2010
inaczej zachowuję się też "can" w czasie Past Simple:
- przeczenia "couldn't"
- pytania "could you"
Xelentius
09 lis 2010
Według mnie wyjaśnione perfekcyjnie.
damian_net
31 paź 2010
Generalnie jest to jedna z najciekawszych stron w internecie. Zawiera bardzo dużo informacji oraz, co ważne, jest wszystko przejrzyście poukładane. Jedyną rzeczą jaką należałoby dodać to więcej przykładów. Niekiedy po jednym, czy dwóch zdaniach przykładowych nie zawsze można zorientować się o co chodzi. Wtedy sięgam po przykłady z innych stron, a szkoda bo już tak niewiele brakuje tej do perfekcji.
Pozdrawiam
DobleYou
25 paź 2010
Was piszemy jak jest pytanie czy ktoś był jesli chodzi o osoby I,he she ,it zaś were jeśli chodzi o pozostałe osoby (być-be -was/werew II formie) a did we wszystkich pytanich w których nie występuje czasownik być..
patim1998
22 paź 2010
będe bardzo wdzięczna jak ktoś mi odpowie na pytanie: kiedy piszemy did a kiedy was\were?
