przetlumaczyc

nie bylo by bledem moim zdaniem
mozna uzyc

I'll second that, man

widocznie jakiejs starej daty ten twoj nauczyciel - ta zasada juz zostala obalna, mozesz przekazac

o czym mowe:

to nie mozna nazwac bledem dlatego ze:
1)o tym wiem
2) jest sporo takich przykladow w korpuse jak it depends on whom you talk to
3) wiec dla bezpieczenstaw dla ucznia niech uzyje w tym przypadku whom

jak babce mam to wytlumaczyc?

niech zaglada na to forum :P

<~~~ dokładnie tak

a ty Scrubs ogladasz w ogole?

zaczelo sie od tego, ze 'who you talk to' w takim zdaniu jest bledem. Nie jest. Mam nadzieje, ze sie zgadzacie.

whom you talk to faktycznie nie jest bledem ze wzgledu na 'to'. Dyskusja dotyczyla jednak 'on'.

panowie. Czy da sie powiedziec see more of sth ? Np widziec tylek kobity czesciej?

>>whom you talk to faktycznie nie jest bledem ze wzgledu na 'to'. Dyskusja dotyczyla jednak 'on'.

talk to
work with

So I'm right again?:)

>>zaczelo sie od tego, ze 'who you talk to' w takim zdaniu jest bledem. Nie jest. Mam nadzieje, ze sie zgadzacie.

ok, ale przyznasz, jesli ani whom ani who tam nie jest bledem to najbezpieczniej bedzie dla ucznia dac tam whom zeby uniknac jakis nieporozumien

przyznam


nie przyznam: obie formy sa poprawne, a forma z whom należy do stylu oficjalnego. Zdanie 'zależy, z kim pracujesz' nie jest zdaniem w stylu oficjalnym

ok, bede musial z tym jakos zyc:)

w ogole to mozna oczywiscie:

'But I see more of your husband than I do of you.'

ale akurat z tylkiem to nie wim czy ktos tak akurat powie,
moze taki jeden ci odpowie co tam mieszka, bo mowi ze ma inne podejscie teraz, moze z tego 'podejscia' bedzie lepiej widzial:))

gadalem z gosciem na skype to on powiedzial in uk I see more of boobs girls(widzi czesciej biusty dziewczyn?) jakos tak? Pasuje gramstycznie co ten gosc powiedzial?

to musi byc poeta
przypomina mi sie Hank Moody ( jest pisarzem) z Californication
moze on by powiedzial
'honey, I see more of your butt than I do of your face these days, why is that?:)

a to dobre :)