; korpus nie jest czyms, co definiuje co jest poprawne a co nie, jedynie obrazuje uzycie danej struktury; to, ze czegos nie znalazles w korpusie nie wyklucza, ze w ogole istnieje w jezyku
ale akurat …
Na przykład coś takiego:
It will probably be a while before it can be sorted out whose containers of goods were lost, whose were damaged, and whose survived the storm unharmed…
Ale co to da? Zadanie jest jasno okreslone: wrzuć tutaj poświadczenia korpusowe zastosowania which i whose jako podmiotów w pytaniach z bardziej rozbudowanymi orzeczeniami.…
tak, jeżeli nie masz poświadczenia korpusowego, to znaczy, że taka konstrukcja jest co najwyżej bardzo rzadka. To, że jest możliwa, nie znaczy, że jest używana.…
to jest poprawne tłumaczenie, o to prosiłeś.
I dlaczego zaraz piszesz 'nie jestes w stanie sobie wyobrazic' itp.. Poczytaj, co pisałem wcześniej na ten temat.…
ale w przykladach nie ma whose jako podmiotu
byc moze whose nie moze byc uzywane jako podmiot w zdaniach z bardziej rozbudowanym orzeczeniem? Ciekawe, kto znajdzie cytat potwierdzajacy tę tezę lub zap…
Z drugiej jednak strony poprzednie ćwiczenie polegało na zaznaczaniu wszystkich poprawnych opcji
He never has any money, so it's very odd that
1) he have a car
2) he has a car
3) he should hav…
Z drugiej jednak strony poprzednie ćwiczenie polegało na zaznaczaniu wszystkich poprawnych opcji
He never has any money, so it's very odd that
1) he have a car
2) he has a car
3) he should hav…
Twoje zdanie z importowaniem oznacza, że jest coś, co zajmuje się importem twojego kraju
mowiac gramatycznie, 'co' w tym zdaniu jest w bierniku, który jest identyczny z mianownikiem…
no tak; teraz tylko ciekawe, dlaczego pytajacy wspomnial o tej drugiej sobie
bo widział w zdaniu you i sobie pomyslał, żew jak w zdaniu jest you, to musi byc podmiotem
Do pytajacego: uswiadom sobie,…
cos zle zrozumiales:
durative clause nie pozwala na Simple Present
powod - uzycie po when Simple Present z czasownikami naturalnie oznaczajacymi czynnosci rozciagniete w czasie (np. read) bedzie rozum…