Anki !! (Mnemosyne Supermemo)

Juz wszystko jasne. Anki przerzuca kartę do "karty odroczone" a dzieje się to w sytuacji gdy Q-A A-Q mają wystąpić po sobie bezpośrednio.
Więcej informacji odnośnie tego można znaleźć na: http://ichi2.net/anki/wiki/KeyTermsAndConcepts

Szczerze mówiąc to co raz bardziej jestem przekonany do tego programu a do SuperMemo co raz mniej. Jak dla mnie główną zaletą jest sposób tworzenia bazy - o wiele szybciej i prościej dodaje się słówka i dźwięki a dodatkowo możliwość nauki przez internet (nawet z dźwiękami).

Już chyba wszystkie swoje wątpliwości rozwiałem, wystarczyło przeglądnąć FAQ i inne rzecz na stronie autora i wszystko jest mniej-więcej jasne :)

Ok. Już odkryłem. Mają być trzy pola. Np. pytanie, puste (które jest wymagane), odpowiedź. Tak ma być w przypadku gdy dodajemy opcję spell check dla już istniejących i wypełnionych pól pytanie odpowiedź. Przy zaznaczaniu wyrazu w polu pytanie kolejne pole jest wymagane wole. Po wzięciu w nawiasy wyrazu w polu pytanie pojawia się ono automatycznie w polu kolejnym (ustawiłem je sobie jako widoczne po środku). Do tego potrzebowałem trzeciego pola między pytaniem a odpowiedzią, bo przy wstawianiu nawiasów, gdy były tylko dwa pola, a pole odpowiedź było zapisane program protestował. Dzięki za wszystkie wyjaśnienia. Szkoda, że program ma mniej opcji eksportu niż importu, ale i tak jest bardzo fajny. Myślę, że jest w stanie spełnić wymagania większości osób jeśli chodzi i własnoręcznie robione bazy. Trzeba tylko dobrze poznać jego opcje, ale to tak jak w każdym innym programie.

Mógłbyś po kolei napisać jak zrobić szablon i jak dodawać jednostki aby było możliwe sprawdzanie pisowni ?

We właściwości tali mam model podstawowy.
Opcja Edytuj. Pola Front, pole 3 (taka nazwa się dodała po kliknięciu dodaj potem przesunąłem to pole na środek - przesuń wyżej), Pole Back. Nie dopuszczaj pustych wpisów (zaznaczone opcjonalnie). W zakładce szablony kart - Pytanie %(Front)s, Odpowiedź %(Back)s, Opcje Porównaj z polem 'Pole 3'.

W trybie edycji przy dodawaniu karty: w polu Front np. piszę dom home i zaznaczam home myszką i naciskam na opcję [...]. Wtedy w polu: 'Pole3' pokazuje się dom i home podświetlone na niebiesko. A w polu Back piszę co chcę, czyli odpowiedź.

czytałem te przechwałki jakiś czas temu więc nie pamiętałem szczegółów nie zmienia to faktów, że szczycili się lepszym rozwiązaniem rozplanowania powtórek dzięki właśnie tym detalom które podałeś. Dzięki za sprostowanie, nie chciałem wnikać w szczegóły bo moim zdaniem i tak nadmiernie się zwykle rozpisuję. Fakt pozostaje faktem, część użytkowników porzuciła SM dla FR stwierdzając, że im lepiej pasuje pozostałe 99,9% nie odczuwa żadnej różnicy i nie odczuwała by żadnej między SM-2, SM-11, oprogramowaniem sieci neuronalnych czy innymi nadmiernie skomplikowanymi bajerami bo każdy z nich prowadzi tak czy inaczej do zapamiętania wyrazu u 99,9% użytkowników. A skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? -jak mawiała pewna polska reklama :D

Nie wiem o jakie przechwałki Ci chodzi. Nie wiem też skąd się bierze lepsze rozplanowanie powtórek, skoro Anki opiera się na algorytmie SM2. Rozumiem, że użytkownikowi trudno jest wychwycić różnicę pomiędzy algorytmami SM2 i SM11. Bez żmudnych badań nie da się udowodnić jednego algorytmu nad drugim. Mnie bardziej odpowiada SM11.

Przewagą SuperMemo MSM widzę w możliwości nagrywania swojego głosu i porównywania go z głosem lektora. Niestety nie znalazłem żadnej talii Anki, która by to zapewniała. Będę wdzięczny, gdy pokażesz mi taką, również chętnie przeczytam jak wprowadzić elementy dźwiękowe do własnej talii.

"... A skoro nie widać różnicy to po co przepłacać? -jak
>mawiała pewna polska reklama :D"

O jakim przepłacaniu Ty piszesz? Zarówno SuperMemo UX, jak i SuperMemo 98 (starsza wersja MSM) są dostępne za friko".

Ja też, ale nie napisałbym "niestety" ;).

Do Anki możesz ściągnąć plugin, który nagrywa dźwięk i możesz go porównać z lektorem File - Download - Shared Plugin i tam masz plugin Voice Recording

bejotka:
"...chętnie przeczytam jak wprowadzić elementy dźwiękowe do własnej talii."

Nie ma tu nic do czytania.

Da się to zrobić jednym kliknięciem myszki w ciągu jednej sekundy. Wystarczy tylko uważnie rozejrzeć się po interfejsie użytkownika i zauważyć odpowiedni przycisk.

Supermemo 98 jest programem przedpotopowym.

Mógłby z niego korzystać tylko tylko albo prawdziwy fanatyk, albo osoba, która nie orientuje się w ofercie dostępnych podobnych programów.

Ten wątek jest właśnie po to, żeby pokazać ludziom, że nie są skazani na Supermemo 98, jeśli poszukują czegoś freeware oraz, że wybór nie ogranicza się do "Pomóżcie. Nie wiem co wybrać. Supermemo, czy Profesor Henry".

tak jak piszą koledzy, przy dodawaniu karty są dwa przyciski, jeden do nagrania dźwięku do dodawanego wyrazu, drugi do dodania pliku dźwiękowego z dysku (.wav, .mp3 i inne formaty). Zakładam, że w życiu nie widziałeś Anki na oczy skoro pytasz o to. A skoro na oczy nie widziałeś to czemu silisz się na porównania czegoś o czym nie masz pojęcia? Nie odbierz tego jako ataku cenię twoją wiedzę na temat supermemo (i wielu osobom pomogłeś na tym forum)ale twoje podejście do nauki jest mocno stereotypowe i tradycyjny. Ja wolę nowości, alternatywne podejścia i przetestowanie na sobie miliona metod nauki i testowanie wszystkich nowych nawet jeżeli mają okazać się niewypałem (np. Callan, SITA).

Druga kwestia Menu>>|Download>>Shared Plugin>> Voice Recording to improve pronunciation
proste prawda?

Sprawdź, obejrzyj, spróbuj, krytykuj śmiało. Ale nie w odwrotnej kolejności. Bo twoje atakowanie niemal alternatywnych podejść i wspieranie "jedynie słusznego" supermemo zakrawa trochę na parodię lub kryptoreklamę. Osobiście nie mam nic przeciwko supermemo, używałem go 2 lata, wiele mi pomógł, opisuję zarówno wady jak i zalety ale już go nie używam.

>O jakim przepłacaniu Ty piszesz? Zarówno SuperMemo UX, jak i SuperMemo
>98 (starsza wersja MSM) są dostępne za friko".

Bez baz danych a te są dostępne za friko dla Anki i Mnemosyne w KAŻDEJ wersji. Jak i wszystkie inne opcje.

Co więcej, Anki dodaje pliki dźwiękowe w normalny, nieudziwniony sposób.

Wszystkie "lądują" w katalogach .media - po jednym takim katalogu dla tali. Łatwo jest je potem odszukać.

Podczas gdy Supermemo tworzy setki podkatalogów w swoim multimedialnym katalogu 'elements', każdy z nich nazwany jest za pomocą jakiejś liczby, np. 3, 10, 11, itp. W tych podkatalogach są następne podkatalogi. A w tych następnych jeszcze następne, itd. Ta pokraczna (jakże charakterystyczna dla Supermemo) architektura znakomicie utrudnia znalezienie jakichkolwiek pików. No ale cóż, utrudnianie rzeczy prostych i banalnych to specjalność Supermemo.

bejotka, kolejny twój wpis który świadczy o tym, że Anki nawet w życiu nie widziałeś. A jak nie widziałeś to po co się wypowiadasz na jego temat? Zostań proszę przy tematach o supermemo jeżeli chcesz prezentować takie podejście.

Wyrazy które w Anki odpowiesz, źle pojawiają się tak samo jak w supermemo, dopóki nie jesteś z nich zadowolony będą powtarzane w danej sesji. Następnie po zakończeniu sesji ustalane są powtórki. W supermemo wyznaczane są one natychmiast na dzień następny (wskakują równo po godzinie 24-tej). Czy to oznacza, że supermemo na podstawie sowich mega wyczesanych algorytmów SM-666 wywnioskował, ze o tej godzinie powinienem się obudzić albo nie spać do tej godziny i wtedy je przerobić? A może jutro nie ważne o której godzinie? Nie ma zwyczajnie kiepskich programistów którym nie chciało się tego rozłożyć na odpowiednie odstępy czasowe :D. Anki po zakończeniu sesji informuje: Jutro o tej samej godzinie będziesz miał 27 powtórek. Jeżeli włączysz go za 5 h może się okazać, że część z tych powtórek już jest naliczona (na przykład 4 wyrazy które zdaniem Anki dobrze jest powtórzyć szybciej niż jutro) , jeżeli włączysz na drugi dzień o późniejszej godzinie możesz mieć kilka powtórek więcej które Anki uznał, że ich czas też już minął. Jaki z tego wniosek? Ano taki, że jak będziesz uczył się jak z supermemo raz dziennie to będzie ok. A jak masz czas kilak razy dziennie, to powtórki naliczane są godzinowo a nie dobowo więc możesz w praktyce sesje rozłożyć. O ile pamiętam nawet stara szkoła nauczania angielskiego uważała, że lepiej krótkie sesje a częstsze niż rzadkie a długie (lepiej 15 min dziennie niż cały dzień raz na miesiąc), co za tym idzie lepiej 3 x dziennie po 15 min niż raz przez 45. Poszedłbym dalej z tym, lepiej 50 razy dziennie po minucie niż raz dziennie 50 minut. Jeżeli jakieś wątpliwości ktoś ma co do tego polecam "How to learn any language " Farber - poliglota i wybitny specjalista od nauki języków, niestety nie znalazłem tej książki w języku Polskim ale sądzę, że dal większości tutaj to nie jest problem.

To raczej Ty nie widziałeś SuperMemo, może wersję 2.0.

muszę cię rozczarować używałem 2 lata pakietu extreme english głównie bazy advanced , moja żona korzystała z bazy basic więc też o niej mam jakieś pojęcie. Nie wiem jaka to była wersja 2.0 czy 666.0 ale nie zachęcała do zagłębiania się w jej niuanse przez toporność. Dziwi mnie, że tobie się chciało. Używałem jej na zasadzie wkuj słówko, oceń przejdź dalej i co jakiś czas miałem problemy z tym programem na tyle duże, że na tym forum musiałem wyszukiwać twoje porady jak to rozwiązać. Kilkukrotnie postęp wcięła awaria systemu, kilkukrotnie przed formatem eksportowałem postęp a mimo zastosowania się do twoich porad jak to zrobić powtórki zostały błędnie naliczone.

Moje obserwacje w około 70% pokrywają się jak widać z obserwacjami tych którzy użyli więcej niż jednego programu (tu jest to garstka na zagranicznych forach są to setki, mogę zacytować ich bez problemu, nie spotkałem, ŻADNEGO który polecałby SM), mimo to osobiście pokazuję zawsze też zalety SM w stosunku do tych programów (ogromna baza, dopracowany algorytm, więcej grzechów nie pamiętam) i to pokazuję zalety wersji płatnej bo w darmowej wątpię czy jakieś są. Tobie z przyczyn mi nie znanych (finansowe? ideologiczne? złe nawyki? ) tego obiektywizmu brak skoro krytykujesz Anki na podstawie wpisów na forum a nie własnych doświadczeń.

Anki nie stworzyło mi żadnych problemów, wręcz zwiększyło moją kreatywność (a może by dodać zdania przykładowe, a może by dodać dźwięk, a może użyć plugina który sam czyta i okazywało się, że zrobienie takich rzeczy zajmuje sekundy). Moim zdaniem 2 lata na SM (powtarzam nie wiem której wersji) , 3 miesiące na Anki , kilak dni na Mnemosymne, ściągnięcie i przejrzenie funkcji supermemo UX (skoro miałem wersję komercyjną z bazą to po co miałem używać darmowego?) kwalifikują mnie do czynienia pewnych porównań. W tym momencie chętnie usłyszę co Ciebie do tego kwalifikuje skoro jasno z twoich wypowiedzi wynika, że Anki na oczy nie widziałeś i oceniasz po naszych komentarzach? A może widziałeś podaj ile baz w nim stworzyłeś, ile czasu poświęciłeś, jakie funkcje ci się nie spodobały? Choć dla mnie odpowiedź jest jasna mimo to czekam by padła z twojej klawiatury.

axel33:
Co to są fakty? Do czego służą?

Fakty (Facts) w Anki to po prostu informacje, które wpisujesz, np.

Q: stolica Polski
A: Warszawa

Fakt składa się z dowolnej ilości pól (Fields) - ile ich jest to zależy od ciebie i ustawień w Deck Properties. W tym przykładzie powyżej byłyby 2 pola - Q i A.

To jest dokładny opis:

http://ichi2.net/anki/wiki/KeyTermsAndConcepts

ciekawostka :)

Supermemo 2.0, jedna z bardzo wczesnych wersji Supermemo, został napisany w 1988 w Turbo Pascalu 4.0 jeszcze w czasach kiedy nie było komercyjnych wersji tego programu.

http://www.supermemo.com/articles/soft/sm2.htm

Pzdr

>Co więcej, Anki dodaje pliki dźwiękowe w normalny, nieudziwniony
>sposób.
>
>Wszystkie "lądują" w katalogach .media - po jednym takim katalogu dla
>tali. Łatwo jest je potem odszukać.


Nie wiem czy tak łatwo je odszukać, jeśli masz bazę liczącą 10.000 elementów!

Na pewno o wiele łatwiej niż w tych "katalogach" które tworzy MSM :)

moje dokumenty >>> katalog anki>> nazwabazy.media

zamiast nazwa bazy wpisz nazwe swojej talii, w tym katalogu sa wszystkie twoje pliki multimedialne, anwet jezeli masz ich 10 000

jak to powiedziala pewna znana dzieki youtube w Polsce osoba:
nie ma takiego bicia
koniec imprezy, dowidzenia

>... W tym momencie chętnie
>usłyszę co Ciebie do tego kwalifikuje skoro jasno z twoich wypowiedzi
>wynika, że Anki na oczy nie widziałeś i oceniasz po naszych
>komentarzach? A może widziałeś podaj ile baz w nim stworzyłeś, ile
>czasu poświęciłeś, jakie funkcje ci się nie spodobały? Choć dla mnie
>odpowiedź jest jasna mimo to czekam by padła z twojej klawiatury.

Proponuję nie używać takich argumentów, są poniżej pasa. Ja znam większość komercyjnych programów znajdujących się na naszym rynku. Nie pisałbym o Anki, gdybym nie spróbował go.

Espano napisała, że SM jest przedpotopowe. Ja twierdzę, że Anki jest nieprofesjonalne. A znam się na tym przez ponad 15 lat pracowałem jako programista i projektant, kilka lat zajmowałem się optymalizacją programów, z dobrym skutkiem.

Co do wyglądu porównywanych programów mogę powiedzieć tylko, że wprawdzie "de gustibus non est disputandem", to interface Anki jest dużo brzydsze od MSM.

Uwierzę, że te programy można porównywać, jeśli zobaczę w Anki talię spełniającą następujące założenia:

Baza zawiera dni tygodnia w następujących ćwiczeniach:

1. Lista słówek, na jednej stronie 7 słówek (może być bez tłumaczeń), ale student może usłyszeć wymowę każdego słowa wybranego kliknięciem, lub wszystkich dni przez kliknięcie na ikon.

2. Prezentacja z ćwiczeniem 7 słówek w kolejności angielskie pytanie, polska odpowiedź, dźwięk słyszany przy pytaniu, po odpowiedzi, i po ocenie.

3. Prezentacja z ćwiczeniem 7 słówek w kolejności polskie pytanie angielska odpowiedź, dźwięk słyszany po udzieleniu odpowiedzi i po ocenie.

4. Spellpad: Polskie pytanie, angielska odpowiedź wpisywana i oceniana przez program, dźwięk tylko po odpowiedzi.

5. Dyktando: pytanie - angielskie słowo czytane przez lektora, odpowiedź usłyszane słowo wpisywane przez studenta, dźwięk słyszany jako pytanie i po ocenie przez program. Po ocenie może wyświetlić się polskie znaczenie słowa, ale niekoniecznie.

6. Dodatkowe utrudnienie baza może zawierać tylko 7 plików dźwiękowych.

Rzeczywiście, pliki dźwiękowe w MSM są rozmieszczone w bardzo dziwny sposób, ale "w tym szaleństwie jest metoda". Chodzi o to, żeby zapewnić jak najszybszy dostęp do pliku. Mało kto wie, że również sektory na ścieżkach dyskowych są umieszczone w dziwnej kolejności. Chodzi o to, żeby głowica jak najszybciej docierała do informacji, którą musi przeczytać. Mimo to, sposób pisania plików powoduje fragmentowanie plików i co jakiś czas musimy używać różnych "defraglerów".
Jak pisałem wcześniej przy talii 10.000 wyrazów nie sposób dotrzeć do właściwego pliku dźwiękowego. SM ma narzędzie, które pozwala znaleźć właściwy plik, podmienić go, podzielić lub usunąć. Bez usuwania elementu edukacyjnego. Czy taka możliwość jest w Anki?

Ta lista wymagań, którą podałeś jest całkowicie nieobiektywna.

Wszystkie te rzeczy można zrobić bez problemów w Supermemo, o czym doskonale wiesz. Tylko niektóre z nich w Anki.

lista, którą podałeś nie jest żadną obiektywną listą funkcji programów językowych, tylko jest po pro listą funkcji Supermemo.

Równie dobrze mógłbyś porównywać wahadłowiec kosmiczny z łódką i twierdzić, że łódka jest lepsza, bo umie pływać, ma wiosła i drewniane dno

"Uwierzę, że wahadłowiec i łódkę można porównywać, jeśli zobaczę w wahadłowiec, który spełnia następujące warunki:

1. Jest drewniany
2. Umie pływać
3. Ma wiosła"

Gratuluje wielkiej obiektywności byłego programisty, projektanta i optymalizatora.

Pzdr

Co do punktu pierwszego, nie wiem nie próbowałem nie widzę powodów, żeby coś takiego robić, spytaj na forum Anki, podejrzewam, że się da. Pozostałe 5 punktów da się banalnie łatwo bez dodatkowych pluginów przez dodawanie kolejnych pustych kart bądź to z samym dźwiękiem, bądź z opcją: wpisz odpowiedź. Punkt 6 jest bezsensownym utrudnieniem przy dzisiejszej wielkości plików całkowicie niepotrzebnym, ale tak da się to zrobić przy nakładzie 10 sekund więcej jest to nawet opisane w FAQ na stronie Anki.

"Espano napisała, że SM jest przedpotopowe. Ja twierdzę, że Anki jest nieprofesjonalne."

Ja twierdzę, że SM jest przedpotopowe, nieprofesjonalne, niefunkcjonalne i toporne. przedpotopowe - tu nawet nie ma co pisać. Nieprofesjonalne - jak ktoś już napisał w komentach z zagranicznego forum - nie wiem jak można brać pieniądze za tka napisany program! Program wywala dużo błędów, nie nalicza poprawnie powtórek po importach i eksportach baz danych - to ma być profesjonalizm? Profesjonalistą od programowania trzeba być.... żeby umieć ten program użyć - to jedyne co ma wspólnego z profesjonalizmem. Program jest napisany tak, że najprostsze funkcje są zakopane i utrudniony jest do nich dostęp. Toporny - robi wszystko znacznie wolniej niż Anki, anki szybciej uploaduje swoją bazę do internetu niż SM do pliku na dysku.

O jego estetyzmie nie będę dyskutował każdy go widział tego zbioru kwadratów nie trzeba nawet komentować :D.

"Proponuję nie używać takich argumentów, są poniżej pasa. Ja znam większość komercyjnych programów znajdujących się na naszym rynku. Nie pisałbym o Anki, gdybym nie spróbował go."

Poniżej pasa? Ładna wymówka, nadal nie podałeś ile czasu spędziłeś nad Anki, nadal nie podałeś ile baz stworzyłeś (choćby przykładowych na próbę z 3 wyrazów). Nadal nie podałeś ile powtórek zrobiłeś. Zakładam, że zero, bo jakbyś to zrobił wymyśliłbyś jakieś inne 6 punktów, które może były by trudne do zrobienia w anki, tymczasem 4 z 6 zrobiło by nawet dziecko modyfikując model i dodając kolejne fakty (widziałbyś to gdybyś kiedykolwiek dodał jakiś fakt do Anki) , jeden wymagałby zajrzenia do FAQ, a jeden nie wiem czy jest realny (punkt 1) ale jest tak bezużyteczny, że nawet dla satysfakcji udowodnienia Ci, że się da nie chce mi się sprawdzać.
Logicznym wnioskiem jest, że nie wiedziałeś, że te rzeczy da się zrobić w Anki.... logiczny wniosek numer dwa, piszesz o Anki jak nic o nim nie wiesz.... logiczny wniosek numer trzy zależy Ci z jakichś ukrytych pobudek na dyskredytacji każdego innego oprogramowania niż SM i PH , nawet jeżeli tego oprogramowania i jego możliwości nie znasz i poznać nie chcesz.
Bo jakbyś chciał to nawet nie zaglądając do Anki napisał byś te punkty na forum Anki, i dopiero byś tu przyleciał z nowiną: "tego się nie da zrobić w Anki a da się w SM" a nie początkujących użytkowników próbujesz złapać czy coś się da czy nie (używam Anki 3 miesiące) i zapewne i tka jesteś zaskoczony, że po 3 miesiącach i nie grzebaniu w opcjach wiem jak to zrobić a w SM trzeba by programistę pewnie do takich "sztuczek".

Kolejna kwestia czy to jest forum o nauce angielskiego? Czy może to jest forum o nauce obsługi programu do nauki angielskiego SM? Bo mam wrażenie, że to drugie. W anki wszystko jest tak intuicyjne, że użytkownik który używa go 2-3 miesiące umie wytłumaczyć to komuś kto korzysta tydzień. W SM potrzeba profesjonalnego programisty, żeby pokazać jak zrobić podstawowe rzeczy i całego forum, żeby poradzić sobie z eksportami, importami, błędami itp itd Jeżeli to Pan optymalizował ten program to nie nazwałbym tego "dobrym skutkiem".

to jest zwykłe lanie wody, może dla wersji 2.0 miało to sens, dzisiejsze dyski mają taką prędkość odczytu, że nic nie trzeba dziwnie układać i system zapisu plików używany w windows nie ma wpływu na to jak głowica trafia w ścieżki. Dowodem są najnowsze gry komputerowe które mają setki gigabajtów dźwięków i żadnych opóźnień w odczycie dźwięków nie ma. Chyba, że programiści robią SM na tak przedpotopowych komputerach jak ten program, to muszę im doradzić, że od 85 roku warto w końcu wymienić komputery.
"SM ma narzędzie, które pozwala znaleźć właściwy plik, podmienić go, podzielić lub usunąć. Bez usuwania elementu edukacyjnego. Czy taka możliwość jest w Anki?"
Znowu to samo wchodzisz na to forum, i zadajesz nam pytanie odnośnie Anki. Pytanie jak zawsze dotyczy czegoś co 1% użytkowników potrafi zrobić w SM a jeszcze mniej potrzebuje to zrobić. Prawda? Otóż tak otwierasz talie, masz u góry ikonkę Browse items, klikasz w nią , masz opcję search wpisujesz w niej tag lub wyraz który znajduje się w danej karcie, klikasz w znalezioną kartę i tam masz podaną sygnaturę pliku z jakim połączona jest dana karta, zmieniasz ją lub z tego poziomu podajesz link do innego pliku lub także z tego poziomu nagrywasz nowy dźwięk, lub też usuwasz sygnaturę i dźwięku nie ma. Oczywiście czy muszę znowu dodawać, że widziałbyś to gdybyś zrobił bazę zawierającą 3 elementy w Anki? Czy muszę dodawać, że strzelasz jak ślepiec do kur kolejnymi mega zaawansowanymi opcjami supermemo, które w Anki są proste i banalne? Ile lat używasz supermemo? Idź postrzelaj tymi porównaniami na forum Anki a nie tu wodę mącisz co ci na dokładkę nie wychodzi.

No cóż, próbowałeś tylko jednej prostej bazy SM. Nie znasz możliwości tego programu.

>Pozostałe 5 punktów da się banalnie łatwo bez dodatkowych pluginów
>przez dodawanie kolejnych pustych kart bądź to z samym dźwiękiem, bądź
>z opcją: wpisz odpowiedź. Punkt 6 jest bezsensownym utrudnieniem przy
>dzisiejszej wielkości plików całkowicie niepotrzebnym, ale tak da się
>to zrobić przy nakładzie 10 sekund więcej jest to nawet opisane w FAQ
>na stronie Anki.

Skoro to tak łatwo zrobić, to dlaczego nie ma tego w Anki, dlaczego tego nie zrobisz. Dlaczego nie można nagrywać własnego głosu bez pluginów.

Dlaczego talia 5000 Collegiate Words to tylko 5014 pozycji bezmyślnie przepisanych ze słownika angielsko-angielskiego i to bez dźwięku?

Jeśli autorów takich baz przywołujesz jako autorytety, to nie dziwię się, że uważasz Anki za dobry program.

Zdawało mi się, że porównujemy dwa równorzędne programy, które pomagają młodym ludziom uczyć się języków.

Sama napisałaś, że tylko niektóre z funkcji SuperMemo spełnia Anki.

W innym wątku napisałem, że nie przekreślam Anki, jeśli ktoś jest w stanie korzystać z niego systematycznie przez np. rok, ma prawo i może trochę się przy jego pomocy nauczyć.

Widzę też jedną prawie dobrą cechę Anki. Można przy jego pomocy edytować fiszki w trakcie procesu nauki. Nie zauważyłem jednak możliwości dogrania dźwięku do już zapisanej bez niego fiszki.

Sądzę, że dobrze by było, by ktoś ze zwolenników tego programu, napisał krótką instrukcję budowania dobrych talii. Szkoda mi czasu na szukanie tego w FAQach i różnych forach.

>Skoro to tak łatwo zrobić, to dlaczego nie ma tego w Anki,

Jak to nie ma? Ze wzrokiem wszystko ok? Jeszcze niedawno mówiłeś, że nie ma opcji dodawania dźwięku do wyrazów w Anki :D mogę powiedzieć Ci tylko jedno:
http://c.wrzuta.pl/wi14993/ec5aae2a[tel]aa2c675/0/wez%20sie%20ogarnij
i wracaj do tematów o supermemo, bo starasz się ze wszystkich sił doczepić do programu o którym nic nie wiesz, chcesz prawdziwej konfrontacji? Napisz ten temat na forum Anki i tam ci napiszą krok po kroku jak to zrobić. Mało tego jest tu mój temat z forum Anki (link) w którym właśnie pisze jak zamieścić dodatkowe karty i dodatkowe rzeczy typu przykładowe zdania. Każdy kto choć raz miał kontakt z programem na tej podstawie gładko będzie wiedział jak to zrobić ale taki programista jak ty nie wie? Odpisywałem Ci jak dziecku (lub jak wołu na miedzy) wszystkie podstawowe funkcje Anki o które pytałeś i zwyczajnie mi się nie chce. Idź już do doradzania s powrotem o supermemo bo tu kompromitujesz się na całej linii. Po co drążysz coś o czym nie masz pojęcia. Nie będę w całym temacie odpisywał tylko an twoje coraz głupsze pomysły typu : "a może tego nie ma w Anki, spróbujemy, napiszemy" bo mamy tu ważniejsze tematy.

> dlaczego
>tego nie zrobisz.

bo wszystkim polecam bojkotować bejotkę w tym temacie :D To raz. Dwa nie chce mi się marnować czasu. Trzy 90% tego co napisałeś już zrobiłem zajrzyj do tematu który otworzyłem na forum Anki, jasne jest z niego jak dodać kolejne karty, co za tym idzie kolejne przykładowe sentencje lub dźwięki. Zwyczajnie ni po to pytasz, żeby to wiedzieć i nie chciało ci się wejść w tego linka tylko po to by nam spokój zakłócać i na siłę udowodnić wyższość SM na zasadzie : ludzie jedźcie gówno miliony much nie mogą się mylić! Jak do tej pory pokazałem Ci jak zrobić wszystko co pisałeś tego nie pokażę i żadnych następnych i tyle. Idź się bawić w tematach o Supermemo, ponadto zaufaj mi jak nie wiem czy punkt 1 się da to napisałem, że nie wiem i mam to gdzieś, resztę się da wystarczy mój temat z forum Anki i faq, ale ciebie to nie interesuje bo byś musiał sam pomyśleć a jak Ci pokaże jak to i tka wyskoczysz z następną debilną opcją SM nikomu nie potrzebną którą odnaleźć umiesz tylko ty i 2 inne osoby na świecie i każesz sobie udowadniać, że da się to zrobić w Anki. Tak się bawić nie będziemy :D

>Dlaczego nie można nagrywać własnego głosu bez
>pluginów.
>

a po co?

>Dlaczego talia 5000 Collegiate Words to tylko 5014 pozycji bezmyślnie
>przepisanych ze słownika angielsko-angielskiego i to bez dźwięku?
>

FAQ Anki wyjaśnione dlaczego pozycje zuploadowane są bez dźwięku i jak dźwięk zuploadować i gdzie go znaleźć do baz. Ponownie wyjaśniał Ci nie będę jak, przeczytaj. Interesuje cię? to przeczytasz? nie to sio do tematów o supermemo! Nie karmić trola oto czym to grozi:
http://www.collegehumor.com/video:1926079


>Jeśli autorów takich baz przywołujesz jako autorytety, to nie dziwię
>się, że uważasz Anki za dobry program.

A przywołałem tu jakieś autorytety? No to naucz się czytać ze zrozumieniem bo moim zdaniem to ty nawet nie czytasz do czego my używamy Anki i jakich baz, tyko piszesz w kółko swoje gnioty. Ja się nie dziwię, że ty uważasz SM za dobry program :D Koledzy dorzucają do emerytury 20 zł miesięcznie za reklamowanie na forum? :D

>W innym wątku napisałem, że nie przekreślam Anki, jeśli ktoś jest w
>stanie korzystać z niego systematycznie przez np. rok, ma prawo i może
>trochę się przy jego pomocy nauczyć.
>

znowu te niedomówienia. ma prawo i może się trochę przy jego pomocy nauczyć? Baza z dźwiękiem 1000 wyrazów i taka sama w Anki i SM. Przez rok użytkownik robi 3 wyrazy dziennie z obu baz, te same wyrazy ten sam dźwięk. Z której się więcej nauczy? Z obu tak samo, różnica tylko w którym programie wygodniej mu tą bazę zrobić i prościej. Jak wiadomo 99,9% użytkowników korzysta właśnie tylko z tego. Dlatego Mnemosymne na większości for dyskusyjnych przegania Anki, bo po co komu tyle funkcji?

>Widzę też jedną prawie dobrą cechę Anki. Można przy jego pomocy
>edytować fiszki w trakcie procesu nauki. Nie zauważyłem jednak
>możliwości dogrania dźwięku do już zapisanej bez niego fiszki.
>

Oczywiście, że jest, mało tego opisałem Ci nawet krok po kroku jak to zrobić na dole tego tematu, nie dość, że wymyślasz coraz to nowe dziwactwa to nie czytasz tego co napisałem.


>Sądzę, że dobrze by było, by ktoś ze zwolenników tego programu,
>napisał krótką instrukcję budowania dobrych talii. Szkoda mi czasu na
>szukanie tego w FAQach i różnych forach.

O lol. Spadłem z krzesła. No to ty nie dość, że nie czytałeś tego tematu, nie widziałeś www Anki ani forum Anki to jeszcze chcesz znowu zmarnować nasz czas. Na www Anki jest VIDEO turtorial (czy SM za grubą kasę którą zarabia nagrała video poradnik obsługi SM?) który pokazuje jak zrobić 99% rzeczy o które tu pytałeś. Jak edytować gotowe już karty, jak dodawać dźwięk, jak przeglądać pluginy. To samo ze szczegółami opisane jest w FAQ i na forach. WSZYSTKO w jednym miejscu (FAQ, video turtorial i forum Anki znajdują się na www Anki) więc o jakim szukani tu mowa. A może po angielsku nie rozumiesz i chcesz żebyśmy ci to po polsku przepisali? :D